1. соглашусь с общей эмоцией. Детализировать не буду. Но быть сообществом хороших людей хорошо.
2. Не соглашусь с многими приведенными выводами и примерами. "Не скажу за всю Одессу" но в Екатеринбурге все-таки не так страшно и однобоко, по ощущениям. В явном виде вектора "хорошего человека" действительно нет, но мораль престижная, а не табуированная категория.
3. Главная мысль автора - РИ ничего не дали обществу и ничему не учат людей, не верна. Учат. Ролевые игры дают множество навыков. Не буду перечислять остальные, но они дают социальные навыки. Меня интересуют ровно три:
Политический навык
Навык сопротивления политическому навыку, он же навык самостоятельного мышления.
Второе особенно важно, учитывая в какое время мы живем. Это адекватный ответ на внешнее информационное давление. Кроме прочего это диалоговая, а не трансляционная среда распространения информации. Общество просто-таки нуждается в таких средах, потому что если оставить все как есть, и только воспринимать транслируемое мнение (понятна разница между диалогом и трансляцией?) то жить станет совсем грустно.
4. И главное. Да у РД нет базового этического императива. Но у него есть понимание того, что:
4.1. Он у каждого должен быть
4.2. Каждый имеет право иметь свой