[ И если из всех из них приличными людьми Кендер считает только тех, кому он нравится, то есть по его же подсчетам, десять человек, то у меня просто нет слов... ]

Говорят, полезно уметь читать. Особенно полезно уметь читать те сообщения, на которые отвечаешь. По-моему, в моем сообщении ясно написано, что "приличными людьми" я считаю тех, кто не обладает перечисленными недостатками, то есть: не подводит, не обманывает, не обламывает, не динамит, не является лентяем и разгильдяем; учится на собственных ошибках. Как нетрудно видеть, с отношением людей ко мне это совершенно никак не связано.

Про отношения же было сказано совершенно другое. Было сказано ровно следующее: замечено, что те конкретные люди, которых я в соответствии с вышеперечисленными критериями считаю приличными, - вот эти самые люди, как оказывается, относятся ко мне вполне доброжелательно. Из этого (как подсказывает знание логики в объеме средней школы) вовсе не следует, что это закономерность, которая распространяется на всех людей. Например, среди несимпатичных мне людей тоже немало тех, кто хорошо ко мне относится.

Вообще, конечно, это все пустопорожняя трепля. Один мой знакомый советовал "по плодам их судить их". У меня есть песни, есть персонажи на ролевых играх, есть собственные настольные и кабинетные игры. Вот по ним и делайте обо мне выводы. Точно так же о хули-администраторах нужно делать выводы не по тому, что они говорят или пишут, а по конкретному плоду их работы - сайту www.alexander6.ru. И о Фетисове и Ко надо судить по "Зиланткону".

Но прежде всего, конечно, - научиться читать и изучить основы логики.