Масштабные игры

Как вроде бы мастер по боевке "Меровингов", я это, вроде бы, помню. Но если ты считаешь, что само понятие "Лоркиной/никодимовской/александрошестой" игры не является отборным фильтром по качеству игроков - увольте. К тому же ситуация до 95-го (точнее до ХИ-94) была отражением того рположения, которое сложили основатели "Глипкона" и тогдашнихь мастерских советов". Прекрасно помню, за что Ульдора выдавили из его же собственной команды. Играя со свердловчанами вастаков, я слышал такую цитату: "команда мне и на фиг не нужна, я хочу заседать на мастерском совете". Точность - на совести команды. А где есть вожди и винтики - есть и массовка, на фиг не нужная. Что и было видно. Сейчас перекос совсем в другую сторону, кстати. Неумение социализирвоаться, половина игровых действий - начало налаживания отношений. Играть уже имеющиеся отношения - при мне такого не было. Вечно кто-то кого-то ищет, чтобы встретиться, кто-то кому-то представляется или излагает свой квест. Лестница, о которой говорил Никодим. Горизонтальной игре нужны уже сложившиеся внутрикомандные отношения. Что характерно, у Узбаша в 93-м они были, при всей "паровозности" урукхаев на ХИ-93. А год спустя те же люди очень достойно играли на "Монсегюре" - не-с-па?
Дело не в том, что задолбала массовка, а в том, что социум, откуда мы приходим в игры, давно сменил приоритеты, и сам штампует одиночек, как раньше штамповал оловянных солдатиков.

Кстати, свой вариант как совместить командную игру и внутрикомандные отношения, я предлагал, делая социалку для своих "Детей Великой степи".

Рекомендации

Комментарии (4)

дать свой комментарий

порядок:

По дате (самое старое - первым) По дате (самое свежее - первым) В виде дерева

Последние темы: Масштабные игры | Все темы

	Масштабные игры
	ogrishina, 25.02.03 15:02, в ответ на: posadnik, комментарий 21.02.03 10:09
	Но если ты считаешь, что само понятие "Лоркиной/никодимовской/александрошестой" игры не является отборным фильтром по качеству игроков - увольте. За Никодима времен после его ухода из А6 и Лору говорить не буду, поскольку не знаю. А что касается нас, любимых - мы никогда не ставили входных фильтров для игроков. Мы никогда никого не заворачивали и не кричали "вы у нас играть не будете, вы нам все испортите". К нам приезжают все, кто хотят. Даже на такую странную игрушку, как "Заповедник". Если к нам не приезжают исключительно те люди, кто не портит нам игр, то почему куда-то еще приезжают те, кто это делает? Раскрученность? Мы не всегда были раскрученными, когда-то и мы начинали... ...

	Масштабные игры
	Philigon, 25.02.03 19:44, в ответ на: ogrishina, комментарий 25.02.03 15:02
	[ Мы никогда никого не заворачивали и не кричали "вы у нас играть не будете, вы нам все испортите". К нам приезжают все, кто хотят. ] Гм. На какую ближайшую игру я могу к вам приехать?

	Масштабные игры
	posadnik, 26.02.03 07:54, в ответ на: ogrishina, комментарий 25.02.03 15:02
	ОЛьга. ты просто не помнишь. Или тебе тогда это было неинтересно. Половина, если не больше, успеха лоркиных игр и игр А-шестого имела место потому, что многие воспринимали их как наследие стукнувшего всем по мозгам "Монсегюра"-94. Тем более, на контрасте с ХИ-94. И все игры, которые собирали примерно тех же людей и делались примерно теми же людьми, воспринимались как продолжение той же линии. Собственно, почему бы им не быть таковым. В результате, когда заранее известны специализация игры (по ТТХ нескольких ярких игроков и некоторой части мастерской группы) и ожидаемые качества игроков - если это не первый фильтр, отсекающий одних и пропускающий других, то я испанский летчик вместо Феанора. Опять же, на "Монсегюр" сначала ехали тоже не все, и многие ругались на правила и концепцию. На самой игре произошел разворот к тому, что получилось, и оказалось, что это не только классно, но и требует определенных душевных напряжений. Что в результате? Ты помнишь, как Горец играл на "Арабском востоке"? Сравни с "Венецией" - и "Кринном"-95 и любой Нуменоркой. Это к вопросу о том, что вы никого не отсекали. Да. Только при этом те, кто мог расти, рано или поздно это делали. ...

	Масштабные игры
	ogrishina, 27.02.03 11:15, в ответ на: posadnik, комментарий 26.02.03 07:54
	>ОЛьга. ты просто не помнишь. Или тебе тогда это было неинтересно. >Половина, если не больше, успеха лоркиных игр и игр А-шестого имела место потому, что многие воспринимали их как наследие стукнувшего всем по мозгам "Монсегюра"-94. Тем более, на контрасте с ХИ-94. Да я-то помню. Например то, что ни я, ни эгладорская составляющая А6 не были на Монсегюре, как не было и большинство игроков Венеции, не говоря уже про наши последующие игры. Поэтому слова про наследие мне не понятны. По поводу ХИ-94. Для нашей части игры (Великая Степь) все было очень даже хорошо. Мастера к этому отношения не имели. Игроки развлекали себя сами и очень неплохо поиграли. Монсегюр, по воспоминаниям участников, тоже вытянули именно игроки. Так что опять-таки... >Ты помнишь, как Горец играл на "Арабском востоке"? Сравни с "Венецией" - и "Кринном"-95 и любой Нуменоркой. Про Арабский Восток я только слышала... Знаменитый врач в нашу Басру не заглядывал :-). Но весьма насшлышана. Кстати и на Венеции он прекрасно играл (я была у него мастером, так что миланского тенора я не забуду :-). А Кринн и Нуменорки... Чем отличается? Человека оторвали от команды и сказали: играй то, что хочется именно тебе. Есть некое мерило выигрыша, и оно не в том, чтобы всех победить и выжить... Только и всего. Человек перестал был частью чего-то, он стал самоценен. Теперь про тех, кто к нам приезжает. На Заповеднике мы получили очень много новых для нас игроков, и было немало тех, кто вообще играл впервые. Здесь фильтр ставил мир игры. Но с другой стороны, мир выбирали и описывали мы, мастера. И, видимо, хорошо описали, раз получили тех игроков, которые приехали играть, причем именно в эту игру. Никто не мешает ставить таким же об ...