В девятнадцатом веке кто-то из Гагсбургов - не помню, король или наследный принц. Римские императоры (но это до королей). И все по-моему.

Забавно:)
А может прав был Филигон про обострение?

P.S. Отдельные участники дискуссий сетовали на "низкий уровень культуры общения", на "неуважение" и т.д. Ну-ну, не иначе как перед зеркалом сидючи.
А почему бы не предположить, что человек перепробовал все возможные варианты поиска необходимой информации и этот поиск не дал результата? Почему просто не помочь, без того, чтобы от вздохов утомленности не содрогнулся форум?
:\

С одной стороны - если человек голоден, следует дать ему не рыбу, а удочку.

С другой стороны - крылатые фразы опасны тем, что всякий понимает их так, как ему удобнее.

С третьей стороны - если человек совершенно обессилел от голода и вот-вот умрет, лучше все-таки дать ему рыбу.

С четвертой стороны - Посадник, конечно, придурок. Хотя речь не об этом.

С пятой стороны - по плодам их судите их. А не по говорильне на форуме.

Если, например, у меня спросят, существуют ли три последовательных натуральных числа, сумма которых равна их произведению, я не отправлю человека в Ленинскую библиотеку за учебниками по высшей алгебре и теории чисел. Я сразу отвечу: "1, 2, 3" и поинтересуюсь, достаточно ли такого ответа или необходимо еще доказать, что это единственная тройка таких чисел.

Если же, например, у меня спросят, как доказывается Большая теорема Ферма, - тут мне, конечно, придется отправить вопрошающего к специальной литературе. Но, опять же, не в стиле "а пошел ты в РГБ - авось, найдешь что-нибудь", - а к набору вполне конкретных публикаций (в данном случае из научных математических журналов), с сообщением названия, автора статьи и года издания.

Если же у меня спросят, как лечить артрит, - то я разве что смогу честно признаться, что не специалист в данной области, и предложить обратиться к более компетентным людям. А вовсе не обливать вопрошающего презрением и не читать ему нотации о том, что, мол, "работать надо".

Я, конечно, понимаю, что такой подход к сетевому общению достаточно специфичен и вызывает у большинства обитателей форумов стабильную аллергию. Но исправлять свой стиль общения на традиционный высокомерно-поучающий я вряд ли буду. Уж извините.

Конечно, неприятно, что складывается парадоксальная ситуация. Человека, который всего дважды в сетевой жизни применил слово "придурок" (и оба раза к одному и тому же Посаднику), принято считать главным хамом. Того же, кто унижает и оскорбляет других, не переставая, принято уважать и почитать. Не знаю: может быть, это какие-то особенности национального менталитета; может быть, какое-то специфическое сетевое явление.

Хочется закончить эти излияния китайской мудростью: "При встрече с достойным человеком смотри на него и думай, чему ты можешь у него научиться. При встрече с человеком недостойным смотри сам на себя и сам себя суди".

Ника, дело не в том, нравится или не нравится мне ближний мой. Но, если ты побродишь по форумам типа этого, с длинным архивом, ты не заметишь ли, что все чаще вопросы задаются по тем областям, где неправильно или неполно данный ответ не подобен смерти? Или, простым языком - понятно, почему человек спрашивает (хотя и немного не по адлресу) как приделать железку к топору. Неправильно приделает - испортит. А за полгода почти до игрового сезона давать вопрос "а не знаете ли вы, что/как/когда..." - означает не боязнь что-то испортить, а заявление между строк, что у человека нет либо времени, либо желания копаться в библиотеке. Да, в принципе, любой подобный форум заменит копание в Яндексе, если на яндекс нет времени и денег. Но - тогда на фига вообще все? Тогда вместо заявления игры с объявлением тематики мы постепенно придем к заявлению ПРОГРАММЫ ТРЕБОВАНИЙ к отыгрышу реалий, как списка экзаменационных билетов для абитуры, по которой будут и свои задачники, и свои шпаргалки. И свой активный поиск "вы не знаете, кто там был управляющим делами в замке Филиппа Красивого?"
ИМХО не дело это все. А на конкретные вопросы типа выше процитированного я обычно отвечаю. Здесь же - тот случай, когда любое сидение в библиотеке так и так идет человеку на пользу, ибо, кстати - именно это декларируют корифеи и неофиты от ролевых игр, когда их спрашивают СМИ "А какая польза от ваших игр?" - задумайся о том, и, вполне возможно, тебе тоже не понравится изобилие максимально общих вопросов на форумах.

Господа, ваше поведение напоминает онанизм.
Отсутствие воспитания в детстве и комплекс неполноценности дают о себе знать в более позднем возрасте.

Грустно.
DIXI.
Безо всякого уважения, Дмитрий.

Сударь, а Вы не могли бы выражаться более развернуто?
Что бы было понятно, к чему вопрос, и что хотят получить в ответ.

С уважением, Арадан.