По результатам опроса в написании учебника готовы участвовать больше 20 человек. Учебник, вернее его структура, находится здесь. Предложения по работе :

1. Результаты трудов (статьи и окончательный текст) распространять по лицензии GPL (Gnu Public License). В вольном переложении это значит, что материалы могут свободно копироваться и воспроизводиться в неизменном виде. Всякий имеет право модифицировать их с сохранением ссылки на предыдущих авторов. Модифицированные материалы, однако, должны быть выпущены в обращение на тех же условиях.

2. Каждый может завести свою часть книги, которая ему интересна. Но уж если завел - модерирует сам. Можно писать статьи самому, можно авторов приглашать. В проекте может быть несколько разделов по одной теме, так как взгляды авторов на тему могут кардинально различаться.

3. Те, кто считает, что все должно быть устроено совсем не так, могут завести собственную книгу и писать ее в условиях свободной конкуренции в соседнем дереве рубрик. Я берусь за координацию проекта http://www.alexander6.ru/alexander6/76166.

4. В разделах книг ругаться нельзя. Хочешь высказать эмоции - на форум.

5. Альтернативные точки зрения приветствуются.

Кстати, о Рожков! Как же ты все-таки прокомментируешь мое высказывание о том, что всякая методика должна быть научно обоснованной?

[ Предложение "не писать учебник" не прошло, см.результаты опроса. ]
Ну, результаты опроса - не показатель. Скажем, некогда по результатам всенародных опросов КПСС подерживали 99,98% населения. А если, допустим, с помощью опроса на сайте решать, как организовывать систему безопасности ядерного реактора или как вырезать аппендицит, - реактор взорвется, а больной скончается.

[ Как же ты все-таки прокомментируешь мое высказывание о том, что всякая методика должна быть научно обоснованной?]

[ Данное утверждение неверно. ]

Можно ли увидеть примеры удачных общепризнанных методик, не имеющих научного обоснования?

Можно ли увидеть примеры удачных общепризнанных методик, не имеющих научного обоснования?

Методика обучения азбуке Морзе не является научно обоснованной, но общепризнанна и эффективна.

Я не вижу смысла искать новый пример, так как это вопрос о том, что появилось первым - курица или яйцо. Методику придумали, а потом ее обосновали психологи. Наверное, благодаря этой методике появилась и наука про ассоциативные процессы.
Ни один из тех, кто учил меня азбуке Морзе, не изучал работ профессиональных психологов. Подозреваю, что некоторые из них не подозревали и о существовании такой науки - психологии.

"Все зря Ламер никогда ни за что не будет учиться делать свое дело правильно и качественно вместо фтого он будет придумывать все новые и новые обоснования тому , чтобы делать его неправильно и некачественно"
Филигончик. Морзянка этим шрифтом читается очень плохо, не заставляй ломать глаза, особенно из-за твоей обычной лабуды.

1. Фаза первая - будут внятные статьи по всем пунктам опубликованного оглавления. Фаза вторая - эти статьи будут обработаны редактором.

2. Первый, главный, критерий качества - востребованность. Проявления : количество скачиваний, количество перепечаток.

Второй критерий - порождение дискуссий и альтернативных проектов. Появление хотя бы одного альтернативного проекта - блестящий результат.

3. Вопрос о сроках ставить рано, так как не определены объем работ и количество исполнителей. Реальным является срок - к полевому сезону 2004 года.

[ 2. Первый, главный, критерий качества - востребованность. Проявления : количество скачиваний, количество перепечаток. ]

Всё понятно. Филипп Киркоров - самый качественный исполнитель.

Как и обещал - умолкаю.

Спасибо, никак не соберусь поскрести по сусекам. Реально учебник по игротехнике можно собрать из того, что уже есть на сайте. После редактирования, естественно.

Обобщение опыта давно необходимо. И действительно никто в одиночку этого не напишет.
На мой взгляд, стоит добавить следующие разделы:
* Менеджмент предигровой подготовки. Можно честно признать, что материалов по этой теме нет.
* CASE-средства организатора игры. Тоже никто серьезно не копал.
* Образцы игровой документации. И здесь полный ноль, а практика показывает, что готовые образцы позволяют сэкономить 30% времени.
* "Большая книга квестов". Вопрос о ней поднимался, но так ничего и нет. А придумать 200 - 2000 квестов на игру задача далеко нетривиальная.
* FAQ по расчетам. (для очиповки 100 чел требуется ... человеко-минут => в пике приезда на входе на полигон должно быть ... встречающих)
* Что, где, почем? Справочник по магазинам и мастерским.
* История игр. Неплохо включить сюда наработки по играм до 90 года, Берна, "Хомо люденс", ...