Томке Инь и всем/ Принимается, как одна из тем будущей конференции - условно назовем "экономические механизмы, расчеты затрат на проведение игры и их минимизация".
Собственно для таких вещей конференция и задамывалась. Хватит делать какие-то заключения без обоснования. Не важно на какую тему. Давайте делать рассчеты, анализ, опросы, обследования, балансы, использовать методы статистичесих исследований. А то читаешь просто чушь - ах, игроки это асоциализированные (хиппизированные) детишки, истерики, не могущие найти себя в жизни. А где статистика (по союзу, выборка не менее 2-3 тыс. чел.), где сравнение с панелью (неигровой молодежью). Так, о чем вижу - то пою.
Или слышишь - Макконнел и Брю лушие авторы для моделирования игры. Ха, а где Леонтьев (и его баланс национальных счетов), где Фридмен (с теорией денег и обращения), где Маркс в конце-концов (цена, ценность, труд, капитал).
А еще - ах, аптечка (ткань, бензопила, машина) дорога. А кто-нибудь пытался построить нормальные бизнес-процессы в рамках проекта, что-то передать на аутсерсинг, рассчитать себестоимость, проанализировать пути минимизации издержек, провести сравнительный анализ альтернатив.
А тут еще одиен профессиональный историк мне ляпнул как-то, что не знает такого метода научного познания, как исторические аналигии. Вот так.
19.01.2001, Алексей Яцына