Минусы:

1. Не всегда известно позиционирование того СМИ, которое про вас пишет/снимает. Одно дело информационная передача для высоколобых, типа "Гордона", другое дело - обсирающая все и вся передача Светланы Конеген, или что-то МТВшное, между сюжетами с обкуренными панками и девочками-лесбиянками. Одно дело - "Спид", другое - "Учительская газета", "Семья и школа" или какое-нибудь "Народное творчество". Узнавать заранее, желательно просмотреть предыдущую продукцию.

2. Частное мнение репортера может быть сформировано заранее, тогда все, вами сказанное и показанное, будет использовано (или не использовано) лишь для иллюстрации заранее написанного вывода. Метод лечения - тот же. Не откровенничать с дядями и тетями, которые привыкли либо обстебывать, либо разоблачать жутких сектантов-инфантилов (от Бермана с Жандаревым, по-моему,до сих пор тошнит всю тусовку).

3. В планах репортера может быть посещение нескольких мест, которые могут дать противоречивую или взаимно очерняющую информацию, что опять же скажется на вашем лице. Например,представьте, что пять лет назад репортер пошел в "Форменос", после чего в "Наследие предков" (что и произошло с Берманом и Жандаревым) и "Аркону". Соответственно взятой точке отсчета, два других клуба предстали бы в невыгодном свете, ибо "занимаются совсем не тем", также см. п. 2. Лечение: узнавать, как репортер планирует искать информацию для сюжета или где он ее уже успел получить.

4. Сергей Эйзенштейн сформулировал закон кинематографа: монтируется все. В рещультате, только одним монтажом вас могут презентовать и уродами, и героями, и безобидными чудиками. Требуйте показа смонтированного материала ДО показа по ТВ.

5. В камеру говорить надо привыкнуть, многие стоят дурак дураком, когда им задают неожитданный вопрос. Договоритесь с репортером о том, к какой примерно области будут относиться расспросы.

Еще одним минусом может быть резкий наплыв населения в ряды клуба, так что вы захлебнетесь в новичках, еще не проникшихся выашими законами и правилами; может измениться отношение той конторы, которая дает вам помещение, и т.п.

Ну, и что-то я наверняка забыл.

Плюс только один: паблик рилейшнз. То есть, о вас узнАют немного более точную (точнее, живую) информацию, которую выц слегка будете контролировать. Но улучшение отношений с обществом получится только если пиар планировать заранее, из общения с прессой, акций самсих клубов, завязанной дружбы с самыми разными конторами, от редакций (в крайнем случае, хоть стукнут, что к ним принесли статью, разоблачающую вас как секту еврейских сатанистов, готовящих теракт с гексогеном) до районных управ и всяких культурных заведений (дружа с ними, приобретаете чуть более респектабельности). То есть, нужен нормальный пиар-план, со списком глобальных и оперативно-тактических целей, средствами, которые у вас для этого есть, человеческими и материалььными ресурсами, и планом мероприятий, этих целей достигающих, с раскладкой по времени. Вот тогда встреча с репортером будет иметь именно тот эффект, который нужен вам, а не ему.

Типа, дикси...