О статусе лесов...

Ситуация до прискорбия близка к описываемой представителями Гринпис. Честно говоря, меня больше волнует отнюдь не судьба полигонов в данной связи - подмосковные низкокачественные леса мало интересуют лесную промышленность (вот под Питером может быть хуже), но ситуация там действительно малоприятная.

А полигон "мы" не купим, разумеется. Это стоит несколько дороже, чем можно было бы подумать.

Рекомендации

Комментарии (2)

дать свой комментарий

порядок:

По дате (самое старое - первым) По дате (самое свежее - первым) В виде дерева

Последние темы: О статусе лесов... | Все темы

	О статусе лесов...
	Philigon, 15.02.04 18:41, в ответ на: kantor2, комментарий 12.02.04 23:05
	[ А полигон "мы" не купим, разумеется. Это стоит несколько дороже, чем можно было бы подумать. ] Самое время подумать, почему бы это среди любителей ролевых игр нет никого, кто мог бы (даже коллективно) позволить себе купить подобающий участок земли. Скажем, среди любителей классической музыки, а также среди любителей подводного плавания мне такие люди вполне известны.

	О статусе лесов...
	kantor2, 18.02.04 01:22, в ответ на: Philigon, комментарий 15.02.04 18:41
	Люди, у которых есть деньги на покупку 10-15 кв.км. леса (для отнюдь не гигантской игры), выбрасывать такую сумму на ветер не будут, вот и всё что я хотел сказать. Особенно если у нас действительно появятся рыночные ставки, что уведет цену леса такого размера очень сильно вверх. Еще об аренде можно было бы вести речь... А покупка полигона - это именно выбрасывание денег на ветер. Не перегибай палку. Что-что, а покупка лесов к любимому вопросу об ответственности не относится, скорее уж наоборот. Точно также как ценность увлечения не измеряется наличием среди его любителей людей со сверх-доходами. Насколько я знаю, люди теоретически способные купить лес в числе ролевиков есть, но дело совершенно не в этом. Если бы их не было, РИ не стали бы ни лучше, ни хуже. Ответственнность же, о которой ты хочешь поговорить, предполагает, в числе прочего, что денег от богатого дяди ("милостей от природы") мы не ждем. Пока РИ не стали высокодоходным коммерческим предприятием (и/или кузницей элиты) смешно было бы ждать настолько крупных вложений, независимо от личных увлечений крупных бизнесменов. Вряд ли полигонные РИ имеют серьезный шанс когда-либо стать тем либо другим. Не очевидно, более того, что это плохо. Да, если хочется, чтобы твое увлечение давало достойные результаты, надо в него вкладываться, в т.ч. денежно. Но все мы понимаем, что у вкладов в увлечение есть верхний предел. В случае же коммерческих РИ - они, несомненно, будут недостаточно бюджетными мероприятиями, чтобы покупать леса и позволять себе прочие экстравагантные выходки. Что, с точки зрения бизнеса, опять же, не хорошо и не плохо. Глупо было бы показывать на малый бизнес пальцем и говорить "А что ж ты не большой?" ...