Так все-таки как было на Словесниках?

> Это тебе так кажется.
Гы. Возможно. :-)
Но, похоже, ты опять ошибаешься.

Для проверки предлагаю провести опрос общественного мнения. На повестке дня 2 вопроса:
1. Можно ли Филигона назвать убогим?
2. Можно ли Игоря Скирневского назвать мудаком?

Такой опрос позволит нам с тобой быстро получить фактический материал - что и кому кажется. И заметь - это не будет голословным (что для тебя, вообще говоря, не характерно).

Ты как, согласен?
:-)

P.S. Только предлагаю делать это в другой теме - эта (читай заглавие) посвящена другим вопросам.

P.P.S. Отказ от опроса под тем предлогом, что "здесь все тусовщики и они не в состоянии адекватно оценить ситуацию" не принимается, т.к. ты тоже здесь и считаешь, что способен давать адекватную оценку.
:-)

Рекомендации

Комментарии (1)

дать свой комментарий

порядок:

По дате (самое старое - первым) По дате (самое свежее - первым) В виде дерева

Последние темы: Так все-таки как было на Словесниках? | Все темы

	Так все-таки как было на Словесниках?
	Philigon, 04.08.04 20:54, в ответ на: scrinevsky, комментарий 03.08.04 22:34
	Игорь, ты меня основательно посмешил. Если ты случайно умеешь читать, то почитай, пожалуйста, ранее написанные сообщения в текущей ветке. Обсуждались итоги "Словесников". Было высказано мнение, что нечто из задуманного не удалось, потому что многие игроки были плохо знакомы с правилами. Я, в свою очередь, высказал, что плохое знакомство игроков с правилами - это естественная ситуация для большинства ролевых игр. Молидеус со мной не согласился. Мы оба стали выдвигать свои аргументы и контраргументы, начала получаться вполне корректная дискуссия с долей разума. Без пустобрёхства и переходов на личности. И тут вдруг посреди этой корректной дискуссии вылезаешь ты и ни к селу ни к городу заявляешь "Филигон - убогий". Где логика, где разум? Вот ты и превратил начавшуюся было дискуссию в очередной бессмысленный флейм. С чем тебя и можно поздравить. ...