Роли, которые мы выбираем.

Рекомендации

Комментарии (12)

дать свой комментарий

порядок:

По дате (самое старое - первым) По дате (самое свежее - первым) В виде дерева

Последние темы: Роли, которые мы выбираем. | Все темы

	[112507]
	brand, 25.03.01 12:40, в ответ на: brand, текст Роли, которые мы выбираем.
	Итак, ключевым аргументом является: "Я всегда играю разные роли, но остаюсь собой , Васей Сидоровым". Давайте обратимся к первой части этой сентенции. И по этому поводу у меня ряд вопросов и тоже нехватка ответов. 1)Как вы выбираете роли? Ориентируясь на спектр интересов, интуицию или что-то еще? 2) Какие роли вы не смогли бы сыграть и почему? 3) Рискнете ли сыграть лицо противоположного пола? 4)В каком случае роли вам удавались?( если можно несколько примеров) 5)Какие реалии окружающего мира для вас табу в игре: религия, сексуальные отношения, физическое насилие и т.д. 6)И если можно несколько примеров сыгранных или планируемых ролей. 7) Ваши любимые игры на внеролевом пространстве.( Стоящий спец, примерный семьянин, непослушный ребенок, "оранжерея","тряпка" и.т.д. )Последний вопрос только для желающих. Заранее огромное спасибо всем , кто потратит время на ответы. ...

	[113513]
	ogrishina, 30.03.01 05:52, в ответ на: brand, текст Роли, которые мы выбираем.
	постулат не совсем верен в моем случае. Я бы сказала так: я всегда отделяю себя как игрока от себя как персонажа. такая вот тщательно наведенная шизофрения :-) на свой спектр интересов, на спектр интересов тех, с кем я еду играть, на саму игру. 2. разнообразных злобных. дело даже не в том, что не смогла бы, играла я однажды злобного персонажа (правда, в AD&D) - дело было давно, но до сих пор мерзко :-( 3. было со мной и такое. определенного рода кайф я получила. Но в принципе, я считаю, что подобных вещей быть не должно. Играть надо свой пол, иначе получается фигня или стеб. 4. не совсем ясен вопрос. какие такие случаи должны быть? внешние обстоятельства или выбор роли? 5. что имеется в виду под табу? то, что планируя игру, я постараюсь исключить из правил или как? В общем, я не признаю физическое насилие как метод взаимодействия с людьми. ни по игре, ни по жизни. Сексуальные отношения, простите, играть нельзя. они либо есть, либо нет :-) Сфера любви, как ни понимай это слово, не может быть сыграна, увы... 6. эльфийка из Эгладора, хранительница знамени (ХИ-92), хозяйка гномского кабака (ХИ-95), дон Луис Гонсалес (калужский Робин Гуд-94), тайная посланница Папы Римского (д.р. Никодима -95), Зяблик (Нуменорка-95(по совместительству с Мандосом), д.р.Ниокдима -99 (по совместительству с Говоруном)), принцесса Мэгвин (Орден Манускрипта) можно продолжать еще очень долго. все эти роли так или иначе состоялись. ...

	[113592]
	andy0, 30.03.01 13:27, в ответ на: brand, текст Роли, которые мы выбираем.
	1)Я ориентируюсь на специфику игры и подходящий психологический портрет будущего персонажа. А также на тот факт, чтобы роль принесла как можно больше геморроя (ну мазохист я! :-)) 2) Крупных правителей, вообще капитанов команд и поселений. Не могу, хоть тресни. Я начинаю СЛИШКОМ заботится о команде, и поэтому для меня игры не получается как таковой. 3) Пока не пробовал, рискну, наверное, вопрос в том, что у меня это плохо получится, имхо. 4)Роли удавались именно в случае глобальных потрясений на игре (Томас Рифмач-младший на "Том и Джилл-00", Антонио Барбариго, племянник Дожа Венеции на "Лицах и Масках-00" 5)Физическое насилие. Всё остальное пока что не переходило рамки на играх. 6)Очень хочется сыграть скандальную роль. Человека, идущего наперекор чему-либо - власти светской, церковной и т.п. Однако конкретных задумок пока нет. ...

	[113608]
	randy, 30.03.01 16:54, в ответ на: brand, текст Роли, которые мы выбираем.
	1.Роль я выбираю в зависимости от моего "сиюминутного" настроения. При этом смотрю, на сколько качественно я смогу отыграть эту роль. Если чувствую, что это "не мое", что не смогу достаточно хорошо отыграть, то предпочитаю отказаться, чтоб не портить игру себе и окружающим. 2. Сразу даже не скажу. Все зависит даже не от роли, а от окружения, в котором придется ее играть. Известно, "короля играет его окружение". Если в команде игровые отношения достаточно четко оговорены и соблюдаются, то мне легко играть любую роль. Хотя злодеев и интриганов, конечно, сложнее. Но не менее интересно. 3. рискнуть-то рискну, вот только одна проблема есть. Поверят ли в это окружающие. Первая реакция игрока - визуальная, а меня тяжело под молодого человека замаскировать - комплекция не та, да и лицо... :))) А гримироваться профессионально я не умею. Тот же подход у меня к другим, не можешь убедительно изобразить - не делай. 4. Тоже не совсем поняла вопрос. 5. Что значит табу? У меня проблемы с отыгрыванием христианства - отыграть-то я могу, только вот плохо мне становится почему-то. А так вроде бы ничего особенного. Все зависит от способа отыгрыша - от условностей. 6. Хоббитская бабушка Розочка из трактира "7-40" (ХИ-99), Жрица степного Святилища Огня (Пути Людей-99), Кошка-оборотень (МТ-96-2001), королева Сильванести (Малый Крин-96(кажется)), овражный гном-"менестрель" (Малый Крин-97), Айникки с корельского хуторка (Гардарика-98), Эрна Эйриксдоттир (Скрещение путей-2000), Тхурингветиль (Возвращение Нольдор-97) и т.д и т.п. 7. Махровый оптимист - люблю, когда люди вокруг улыбаются. ...

	[113615]
	darst, 30.03.01 21:04, в ответ на: brand, текст Роли, которые мы выбираем.
	1.я выбираю роль исходя из своих сиюминутных проблем. То есть, строго говоря, я выбираю такого персонажа, которых на игре столкнется с пролемами, беспокоящими меня в реале. 2.не смогла бы, наверное, сыграть нечто наивное и восторженное, я вообще достаточно ирончно отношусь к окружающему миру. 3.сыграла бы, и наверное, неплохо, но проблема с внешним видом вряд ли разрешима в моем случае 4.у меня было не так много ролей, но ИМХО, неудачных не было 5.для меня некоторую сложность представляют романтичекие отношения, в основном, потому, что сжатие времени на игре не оставляет на них ни времени ни сил. Играть же только ради этих отношений не хочется - этого и в реале хватает. 6. Шанд'си н'Аргх ( Аргхланд - 98), шпионка в Рудауре (Ангмаские войны - июль 2000), хиллменка (Ангмарские НН 2000), ...

	[113713]
	hadin, 02.04.01 05:26, в ответ на: brand, текст Роли, которые мы выбираем.
	1)Роль выбираю исходя из интересности для меня той или иной темы в данный момент. Параллельно исхожу из того, насколько сложно будет сыграть эту роль (ведь всегда интересно проверить себя в очередной раз) - простые роли не интересны, мы с ними сталкиваемся в повседневной жизни. 2)Не смог бы сыграть любое существо с нечеловеческой логикой и мироощущением. Я привык "вживаться" в роль, а как можно вжиться в то, чего не понимаешь? 3)Без проблем. Но это должно быть обусловленно либо игровым перевоплощением (шпион, переодевшийся в женское платье), либо большим уровнем стеба на игре. 4)Когда психотип отыгрываемого персонажа процентов на 50 соответствовал моему. Это почти все мои большие роли: воевода равнинного Дунланда на ХИ-97, Мамай на "Заоковье" (Самара, 99), Месье Андрэ на РПШ. 5)Табу на игре те же, что и в реальной жизни. 6)см п.4. 7)Во внеролевом пространстве нужно играть в неопасные для окружающих тебя людей игры. Ежели ты игрок уровня выше чем твои собеседники, и пользуешься этим, то по моему глубокому убеждению - это негуманно. ...

	[113787]
	аноним, 02.04.01 10:32, в ответ на: brand, текст Роли, которые мы выбираем.
	1)Я выбираю роли по совпадению того, что предлагается, с тем, что я ищу по жизни. Естественно, оцениваю свои способности отыграть то, за что берусь. 2) Роли, требующие задействовать что-то, чего я совсем не умею. Клеопатру, например, мне не сыграть. 3) Да. Если это зачем-то будет надо. 4) Не очень понятный вопрос. Любимые роли - Королева Зачарованного Леса (ХИ-93) и Анна-Марта (Ненаписанные сказки). Ощущение того, что удалось чудо. 5)Я полагаю, что игра не должна наносить реальный вред игрокам. 6)См.выше. Еще Числев (Кринн-96), мать вождя племени халон (ХИ-95), Хранительница Ключей Гондора(ХИ-96), актриса Жанна Дюпарк(РПШ), Морриган (Том и Джилл), мисс Пиви и Медлин Бассет (Вудхауз-99,2000) 7) Подруга. Быть нужной, выслушать, поддержать. :-) ...

	[114065]
	bilbo, 03.04.01 14:00, в ответ на: brand, текст Роли, которые мы выбираем.
	Вопрос интересный и серьезный. Вот возьму и отвечу всерьез. Для начала маленькое уточнение. Я всегда играю в себя, но в иных жизненных или культурных обстоятельствах. Для меня роль - это мой личный способ путешествия в другую эпоху, пространство, в книгу. Мой представитель там. И они, Которые Я, конечно, бывают разные. В соответствии с таким подходом стану и отвечать. А теперь по пунктам. 1). Роль выбираю, исходя из материала и способа игры. То есть, если мне интересен данный мир (книга, эпоха), если я бы хотела там побывать, если правила игры меня устраивают - я выбираю эту игру и роль в зависимости от того, в какую именно сферу деятельности и отношений мне бы хотелось «войти». Если мне захочется попробовать поиграть «в мистику» - пойду блаженной или колдуньей. Если «в любовь» - пойду барышней. Если «в войну» - то воином. Вариантов много. Может захотеться какие-то свои внутренние качества испытать, изучить и отработать, научиться чему-то, что-то пережить... Кроме того, я предпочитаю создавать роль сама, а не брать из предложенного набора. Как правило, это сугубо индивидуальная роль. 2). На поле не смогла бы сыграть роль, требующую серьезной физподготовки. В виртуале - могу сыграть все, что угодно. Правда, если роль потребует профессионализма или хотя бы эрудиции в каком-то вопросе, придется потратить некоторое время на подготовку. 3). Без проблем. Но обычно предпочитаю женские - как минимум, в силу особенностей внешнего вида. Правда, есть такая шкодная задумка: сыграть «живьем» парня так, чтобы не узнали даже при моих весьма дамственных внешних данных.  ...

	[114067]
	bilbo, 03.04.01 14:02, в ответ на: brand, текст Роли, которые мы выбираем.
	4). Как правило, я считаю роль удавшейся в том случае, если выполнена внутренняя задача, поставленная мною самой себе. Многие из моих ролей прошли не одну игру (как «Тетушка Бильбо» - Хи-90, 93, Хранители-96). Пожалуй, наиболее удачными назвала бы ту же Тетушку Бильбо, Прокаженную Катрин (Осада Монсегюра), Еву-Кристину - Святой Грааль (РПШ), журналистку Сандру (городские игры реал-тайм 1996-2001, Уфа-Казань-Москва). 5). Что такое «табу в игре»? Вы спрашиваете, можно ли в игре так или иначе воспроизводить указанные вещи? Я считаю - можно, любыми способами, кроме тех, что могут реально повредить здоровью или чувству собственного достоинства играющих. А если говорить о моральных и душевных аспектах - я считаю, что играть можно во все. Мне попадались на играх изумительно красивые любовные сюжеты - чисто игровые, без «пожизневки». Мне встречались настоящие душевные испытания и духовный поиск. Тот, кто всерьез решается в это играть, получает все трудности и всю красоту этих вещей. Так что для меня нет никаких табу. 6). Несколько примеров... Прокаженная богомолка, блаженная, принцесса, странник, актриса, журналистка, колдунья, воплощение Святого Грааля, тень Императора, Чума. А в планах есть где-нибудь сыграть что-то совсем злобное - ведь это тоже я, моя «темная сторона». Она еще на играх никак не проявлялась... 7). На внеролевом пространстве я меняю игры и роли по собственному усмотрению - в зависимости от необходимости, от настроения, от пользы - как моей, так и чьей-то. Так что выделить что-то очень сложно... "Ведь в короне любой мечты И в доспехах страны любой Все равно это будешь ты, Только ты - и никто другой.." (Л.Денисюк)  ...

	[114972]
	helgahelga, 10.04.01 10:21, в ответ на: brand, текст Роли, которые мы выбираем.
	Роль я выбираю, чтобы во-первых, она была мне интересна (так же, как и игра, впрочем), во-вторых, должна быть какая-то игровая заморочка, квест. А вообще, точно сформулировать сложно. Иногда просто чувсчтвуешь, что эта роль твоя. 2. Каких-то там предубеждений против той или иной роли у меня нет. Вопрос только в том, КАК я её отыграю. А если чувствуешь, что роль отыграешьплохо, то имхо за неё лучше вообще не браться. Хотя... я никогда не возьмусь играть лекаря - по жизни медицина достала. И ещё я никогда не буду отыгрывать откровенно "маньячную" роль 3. Возможно. Но меня больше привлекает отыгрыш женщины, переодетой в мужское платье. 4. Роли удавались, когда мне удавалось проникнуться персонажем. И дело вовсе не в долгой подготовке к игре, а в похожести характера персонажа и моего мировоззрения в какой-то степени. Например, мне удавались роли бродячих менестрелей, так как оно и по жизни похоже. Удавались, как ни странно, роли нелюдей: синяя драконица, змея. А также разнообразные альвы и сиды,кендерыипрочее. Но самой своей лучшей ролью я до сих пор считаю роль с моей второй в жизни игры Светынь. Там я играла обычную древлянскую девушку, всю семью которой извёл Кощей. Там и квест интересный получился, и команда подобралась замечательная. 5. Те же, что и по жизни. И ещё те, которые создают "злобную неигровуху" 6. См п4. Все роли перечислять слишком долго. 7. Любимых игр "по жизни" имхо нет и быть не может. Взаимодействие с каждой новой ситуацией рождает новую игру.  ...

	[115204]
	hadden1, 11.04.01 16:29, в ответ на: brand, текст Роли, которые мы выбираем.
	Для меня наиболее верая формулировка будет "Я не играю, а живу персонажем, темнемение не теряя общего контроля исходной личности". 1. На желания и потребности в настоящий момент, т.е. я считаю, что таким образом могу решить и "по-жизненные" проблемы. 2. Это пожалу самый интересный вопрос, в смысле я таких пока не встречал. 3. А что в этом собственно такого, за исключением более слжной подготовки. У меня вот брот нысль сиграть куртизана, но случая пока небыло. 4. Гм, это смотря что понимать под удовались. 5. Если обряд и.т.п. лигичны и гармоничны игре, то барьеров нет, иначе... 6. Наиболее запомнились: 1)Оливье де Сайсак (Имя Розы), 2) Хальдовайн Атльсон (Скрещение путей 2000), 3)Утренняя луна (Колесо времен 97 кажется), Ваэлшебник (Сказки 99). А что касательно наметок: Странствующий друид на ведьмаке и Хеймдаль на Вторых волках. 7. Тут сказать не могу, т.к. в психологии совсем не разбираюсь. ...

	Роли, которые мы выбираем.
	brand, 24.05.01 12:34, в ответ на: brand, текст Роли, которые мы выбираем.
	Огромное спасибо всем, кто откликнулся и ответил. Все чрезвычайно информативно и интересно. И все более и более уверяюсь в том, что не только я один играю самого - себя- в данный - конкретный - момент. Нет , конечно, если попросят можно сыграть и седьмую колонну слева, но если игра дает возможность решить в моделируемом мире то, что интересно, то зачем мучать себя "путем без сердца". А вот вопрос , который всплыл , пока я печатал эти строчки. Как - то удачно сыгранная роль алхимика, подсказала мне вариант установки для моей работы в реальности.А бывало ли у кого-то также, решение игровых задач, находило отражение в действительности? ...