(опять заглючило... продолжаю)
.
.
Мое личное субъективное мнение:
данные мастера пытаются ставить психологические эксперименты над игроками. Б.Лазеев, на мой взгляд, при этом действует достаточно честно -- он игроков предупреждает и ориентируется на сознательный "серьезный подход"; действия же О.Сычева, который пытается собрать на игру новичков и подростков и "обработать" их, опять же на мой личный взгляд, переходит всякие границы этичности. Возможно, компетентный психолог (которым, несмотря на его заявления, О.Сычев никоим образом не является), мог бы дать точную оценку этим экспериментам, но сомневаюсь, что позитивную.
Мое сомнение вызывает уже даже те результаты, которые мастера считают своим достижением (мастерский отчет есть в одном из первых номеров "Крылатого вестника", выдержки из него -- во второй из вышеприведенных ссылок).
.
На что будет похож результат творческого союза -- предсказывать не берусь.
.
>Может стоит СВОИМИ глазами посмотреть, если это действительно важно?
.
Именно это я Вам и предлагаю. Поверьте, я знакома с Б.Лазеевым, О.Сычевым и некоторой их деятельностью. Вы имеете право не верить мне -- так составьте свое мнение, основываясь не только на декларациях рекламного характера.
.
Я прекрасно осознаю, что, выступив публично с критикой, "подставилась" и сама. Но считаю, что кто-то должен был это сделать.
.
Никодиму
Прошу прощения, увидела реплику, уже написав ответ Игорю. Ну, в общем-то, я уже все сказала по сути. Могу ответить на какие-то вопросы, если они есть.
.
Всем
Боюсь, что не могу с достаточной компетентностью поддержать тему об этичности некоторых психологических воздействий и вреде некоторых "ролевых игр" -- хотя я и имею свое мнение на эту тему, оно "ненаучное". Хотя тема и серьезная -- вот ее бы стоило обсудить. Только уж больно она сложная...
03.04.2001, Мария Фрид