10 лет online
Сайт свободных игровых коммуникаций
поддерживается МГ Александр VI
[карта сайта] [login] [настройки] [ пользователь : инкогнито ] [03.05.24]
Имя:
Пароль:
 
Зарегистрироваться
Забыли пароль?

Написать редакторам
/ Форум
текст   Архивные материалы Зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность подписки вид для печати
Рекомендации: +:0     :0

Рекомендации

НравитсяНе нравится

Комментарии (33)

  дать свой комментарий
порядок:

Последние темы: Архивные материалы | Все темы

комментарий   [118592] дать свой комментарий
  oksana1, 12.05.01 10:34, в ответ на: oksana1, текст Архивные материалы
  Недавно перебирая массу документов, заявок и сопроводительных материалов к играм и околоигровым мероприятиям сезонов 1990-94, я в который раз убедилась, что все обсуждения тем, по большому счету, двигаются по кругу. Сейчас новое поколение ролевиков с жаром-пылом обсуждает то, что уже было неоднократно обмозговано и оговорено их предшественниками. В связи с этим, возникает вопрос: не создать ли нам банк архивных материалов, где были бы собраны электронные варианты проблемных статей с самых истоков массового ролевого движения в России? В качестве первого взноса могу оцифровать десяток-другой таких статей из старых "Брендидуимских мостов", "Палантиров" и прочих газет. Надеюсь, авторы не будут возражать? ...

комментарий   [118593] дать свой комментарий
  corsair, 12.05.01 13:44, в ответ на: oksana1, текст Архивные материалы
  Во во!!!!
я уже давно ору, что надо людям с опытом с людями с не опытом (в частности, мной) делиться опытом.
потому как процентов 70 (не ладнО, 50) тезх проблем, о которых постоянно говорю, уже когда-то и кем-то были решены.

комментарий   [118596] дать свой комментарий
  oksana1, 12.05.01 16:21, в ответ на: oksana1, текст Архивные материалы
  Орать не надо. И проблемы эти во многом решены не были (и по тем же причинам, по каким не будут решены и теперь - болтологии много). А реально нужно: а) место, куда все это складывать б) человека (людей), которые бы приглядывали изредка за этим хламовником (настройки, проблемы с провайдерами/хостингами и проч.) в) человека (людей), которые бы связывались с авторами статей на предмет копирайтов; и наконец, г) владельцы архивных материалов, готовые перевести все имеющееся в электронный вид.

комментарий   [118611] дать свой комментарий
  qkowlew, 12.05.01 23:50, в ответ на: oksana1, текст Архивные материалы
  Архив замечательно эффективен пока он один и систематизирован. Но даже в этом случае неизбежен процесс расползания материалов, в результате чего читатель получает несколько версий порой одного и того же материала из разных источников. Далее. Вопрос уточнения условий публикации тормозит почти любой систематизированный архив, и материалы опять же ищутся и находятся НЕ в нём. Далее. Суммарный объём материалов таков, что даже систематизированный архив становится необозримым. А людей с действительным опытом архивной работы в тусовке я наблюдаю до смешного мало. Ну и наконец - по моим наблюдениям, примерно треть собеседников предпочитает задать вопрос на [каком-либо] форуме ВМЕСТО того, чтобы ту же самую строку набрать для начала в Яндексе (и получить весьма адекватные ссылки на терпеливых собеседников, которые повторяют из года в год свои же слова :-) И таким собеседникам - никакие архивы не помогут. Уж извините - ошибка в ДНК.  ...

комментарий   [118658] дать свой комментарий
  qkowlew, 13.05.01 19:22, в ответ на: oksana1, текст Архивные материалы
  И ещё забавный пример. Уж сколько говорилось, что ролевики и толкиенисты - не одно и то же. Однако часть идиотов от ролевых игр настолько уверена в том, что это одно и то же, что - например - публикует в эхе SU.TOLKIEN.TEXTS материалы по ролевым играм, не имеющим к Толкиену ну никакого отношения. И как Вы думаете - как быть с достоверностью и систематизацией такой информации? :-) Какая Ролевая Академия поможет не желающему учиться ламеру?

комментарий   [118669] дать свой комментарий
  rojkov, 14.05.01 05:39, в ответ на: oksana1, текст Архивные материалы
  Оксана. Если есть желание этим заниматься - милости просим на наш сайт. Мы для этого его и создавали.

комментарий   [118683] дать свой комментарий
  rojkov, 14.05.01 07:11, в ответ на: oksana1, текст Архивные материалы
  Если есть идеи по стуктуре рубрик - предлагайте, все в нашей власти.

комментарий   [118688] дать свой комментарий
  dph, 14.05.01 07:51, в ответ на: oksana1, текст Архивные материалы
  Слава, ты про какой сайт?
A6 для этого не пригоден из-за открытой публикации статей. Чем-то подобным собирался заняться я в конце лета, но пока это еще в стадии обдумывания и поиска хостинга и прочих мелочей. А вообще, найти статьи 90-95 года довольно легко, было бы желание. Вот со структурой тяжело, так как это дело очень единоличное.

комментарий   [118689] дать свой комментарий
  oksana1, 14.05.01 07:52, в ответ на: oksana1, текст Архивные материалы
  Друзья, не берите в расчет МОЕ желание: я слишком занятой человек и вдоволь наелась архивной работы в аспирантуре. Я могу предоставить материалы, но ухаживать за ними у меня просто нет времени. Достаточно того, что я берусь оцифровать и отредактировать то, что у меня имеется (а это увесистая пачка бумаги).
Что мы имеем: статьи о жизнеспособности РИ вообще и отдельных направлений в частности; несколько проектов ролевых объединений; своды правил и письма-примечания мастерских команд к этим правилам; комментарии к боевым и полигонным правилам; культурные околоигровые проекты.

комментарий   [118802] дать свой комментарий
  dph, 15.05.01 09:45, в ответ на: oksana1, текст Архивные материалы
  Оксане.
На самом деле, весьма интересно, а что именно нужно.
Я могу сказать только то, что может быть интересно мне.
(С точки зрения того, что именно нужно для того сайта, который я обдумываю). Что нужно другим - понятия не имею.
А цифровать вообще все - слишком неэффективно да и просто твоего времени жалко. Кстати, мне больше всего хочется статей о жизнеспособности РИ. И, понятное дело, первые попытки анализа.

комментарий   [118818] дать свой комментарий
  ogrishina, 15.05.01 10:35, в ответ на: oksana1, текст Архивные материалы
  Филлип,
а почему открытая публикация статей мешает?

комментарий   [118907] дать свой комментарий
  cancelor, 16.05.01 05:36, в ответ на: oksana1, текст Архивные материалы
  Оксане.
Присылай материалы, мы с удовольствием будем за ними ухаживать и публиковать.

комментарий   [118948] дать свой комментарий
  rojkov, 16.05.01 09:24, в ответ на: oksana1, текст Архивные материалы
  Оксане. На самом деле, если у тебя есть опыт в работе с архивами, помоги нам идеологически, pls.

комментарий   [118952] дать свой комментарий
  oksana1, 16.05.01 09:44, в ответ на: oksana1, текст Архивные материалы
  Нику. Хорошо. Буду слать тексты вам и Никодиму.
Вячеславу. Будут конкретные вопросы - шлите мылом. Помощь идеологически - понятие растяжимое (это все равно что "Ксан, нарисуй что-нить красивое").

комментарий   [118961] дать свой комментарий
  rojkov, 16.05.01 10:08, в ответ на: oksana1, текст Архивные материалы
  Помощь идеологически, например, грамотная рубрикация и построение ссылок от одного материала к другим. Та рубрикация, которая у нас в теории и практике, меня например не устраивает. Но насчет придумать что-то другое - идей нет.
Если подкинешь мысль, как там правильно и удобно все организовать - будем благодарны.

комментарий   Архивные материалы дать свой комментарий
  qkowlew, 17.05.01 10:55, в ответ на: oksana1, текст Архивные материалы
  Почему открытая публикация вредит? Потому что как только ты опубликовал любой материал - он оказался во множестве разных мест, от кеша эксплорера Васи Пупкина, до "Базы Данных Владимира Румянцева" на сидюке "Зиланткона-2000". Со всеми ошибками и недочётами. Система архивной работы должна иметь помимо "зала свободного доступа" средства нескольких уровней коллективной подготовки материалов к публикации. И уверенность в том, что "сырой" вариант уйдёт в широкое распространение только по ошибке конкретного человека или в результате сбоя системы, а не при штатной её работе.  ...

комментарий   Архивные материалы дать свой комментарий
  rojkov, 18.05.01 06:03, в ответ на: oksana1, текст Архивные материалы
  Идея агентства по работе с авторами хороша. Мы ее обсудим.

комментарий   Архивные материалы дать свой комментарий
  аноним, 18.05.01 12:12, в ответ на: ogrishina, комментарий 19.05.01 07:08
  Хм. Предположим, у меня есть доставшийся мне в незапамятные времена материал неких авторов (что правда). Предположим, эти авторы не являются завсегдатаями Интернета и не входят в круг моего регулярного общения. Я могу либо плюнуть на их авторские права и опубликовать эти материалы as is, либо оставить их лежать у себя дома. Либо лично заниматься розысками авторов.
В случае закрытой публикации, я могу сгрузить свой архив на сайт, в надежде, что Александр 6 бывает в большем количестве мест, чем я лично, и какое-нибудь из лиц А6 однажды встретится с искомым автором. И Коммунивер это позволяет сделать несколькими правками в шаблонах и установкой статусов статьям :-)  ...

комментарий   Архивные материалы дать свой комментарий
  oksana1, 18.05.01 12:16, в ответ на: анонимная комментарий 18.05.01 12:12
  Я считаю, что материал, опубликованный в газете и, таким образом, предназначенный для распространения, является материалом свободного цитирования. Соблюдение авторских прав в данном случае заключается в полной библиографической ссылке (ФИО автора, название статьи, газеты, год и месяц выпуска, издание (если есть) и место издания).

комментарий   Архивные материалы дать свой комментарий
  ogrishina, 19.05.01 07:08, в ответ на: qkowlew, комментарий 17.05.01 10:55
  Мы ориентируемся на то, что авторы сами публикуют свой материал.
Если автор считает, что его материал не готов, незачем его публиковать.
Что же касается "расползания" опубликованного в одном месте по куче других мест - это (при публикации в инете) никто не в состоянии ограничить.
В чем же тогда остается проблема свободной публикации?

  следующие 20 следующие 20 
TopList
Кольцо сайтов по полевым играм.
Предыдущий Случайный Следующий
Каталог