Приглашение к конструктивному диалогу

Рекомендации

Комментарии (3)

дать свой комментарий

порядок:

По дате (самое старое - первым) По дате (самое свежее - первым) В виде дерева

Последние темы: Приглашение к конструктивному диалогу | Все темы

	Приглашение к конструктивному диалогу
	igors, 20.05.01 06:43, в ответ на: igors, текст Приглашение к конструктивному диалогу
	Конечно, мне хочется вести более конструктивную беседу. Вообще данная статья, в отличие от предыдущей, к ней располагает. Если я правильно понял, ее основной тезис состоит в том, что премировать игры, а точнее все движение - пока не за что, - все совсем возгордятся и станут хуже развиваться. Мое возражение вот каково. Всерьез наградить движение может только что-то, что им не является. Самому себя наградить конечно можно, но цена такой награды близка к нулю. Особенно если больше никому до этого дела нет - НИКАКОГО. Мы можем себя сколько угодно оценивать и выделять, обществу до этого дела нет никакого. Это раз. Во вторых непонятно как вообще можно наградить движение в целом. Академия создается для оценки игр. То есть одни игры побеждают, - другие - ПРОИГРЫВАЮТ. То есть при том, что одно награждается, другое - и этого другого значительно, неизмеримо больше - скорее типа наказывается - косвенно, конечно, и почти незаметно. Но... В целом, если суммировать награждение и наказание нельзя сказать, что первого значимо больше второго. По этому я и не согласен с тезисом о самовосхвалении через процедуру награжения. Есть и другие, уже не столь существенные соображения - например то, что даже победившая игра испытает на себе не мало критики, которой сейчас редко услышишь по поводу удачных игр вообще, словно они действительно идеальны. Да и само награждение уже по факту проводится на Зиланте Андреем Мартьяновым. И там хлопают и вручают призы. Причем без какой либо предварительно серьезной процедуры. Если с этим вопросом разобрались, можно обсудить какой-то другой критический тезис. ...

	Приглашение к конструктивному диалогу
	Philigon, 21.05.01 17:20, в ответ на: igors, комментарий 20.05.01 06:43
	Вот как раз с тем, что кто-то побеждает, а кто-то проигрывает, я категорически не согласен. Игра в каком-нибудь Мухозадске, организованная никому не известным местным клубом на 30 человек, вполне может оказаться объективно лучше всего того, что дойдет до ушей РАКа.

	Приглашение к конструктивному диалогу
	igorsem, 21.05.01 17:25, в ответ на: Philigon, комментарий 21.05.01 17:20
	В принципе может быть все. Но исключения подтверждают правило. А если такая игра в Мухосранске проводилась вообще вне межрегиональных игровых коммуникаций - то она действительно ни проиграет, не выиграет от того, что не рассматривалась в Академии. Боюсь что и мы все мало от всего этого выиграем или проиграем. Это праздник Мухосранска - и все.