10 лет online
Сайт свободных игровых коммуникаций
поддерживается МГ Александр VI
[карта сайта] [login] [настройки] [ пользователь : инкогнито ] [03.05.24]
Имя:
Пароль:
 
Зарегистрироваться
Забыли пароль?

Написать редакторам
/ Опросы
комментарий   Постановка задачи Зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность подписки вид для печати
У меня есть лук, натяжение 10 кг, дальность стрельбы - 70 шагов и у меня же есть арбалет, натяжение 10 кг, дальность 50 шагов. Арбалетный болт у меня на ~30-40% легче стрелы для лука.
Оба эти экземпляра одинаково проходят по игровым правилам, но очевидно, что лук представляет большую опасность. Так же можно привести много примеров луков и арбалетов, имеющих такое же натяжение , но стреляющие на 20-40 шагов. Они еще менее опасны. Следовательно, квалификация лука по натяжению не отражает реальную опасность оружия. Не пора-ли подумать об алтернативных способах квалификации игрового стрелкового оружия. Идеи есть?
28.05.2001, Алексей Гарагатый
текст   Постановка задачи дать свой комментарий
  alen_karr, текст 08.06.01 12:29


комментарий   Постановка задачи дать свой комментарий
  alen_karr, комментарий 28.05.01 08:21

У меня есть лук, натяжение 10 кг, дальность стрельбы - 70 шагов и у меня же есть арбалет, натяжение 10 кг, дальность 50 шагов. Арбалетный болт у меня на ~30-40% легче стрелы для лука.
Оба эти экземпляра одинаково проходят по игровым правилам, но очевидно, что лук представляет большую опасность. Так же можно привести много примеров луков и арбалетов, имеющих такое же натяжение , но стреляющие на 20-40 шагов. Они еще менее опасны. Следовательно, квалификация лука по натяжению не отражает реальную опасность оружия. Не пора-ли подумать об алтернативных способах квалификации игрового стрелкового оружия. Идеи есть?
комментарий   Постановка задачи дать свой комментарий
  alen_karr, комментарий 08.06.01 12:41

комментарий   Постановка задачи дать свой комментарий
  комментарий 05.06.01 04:40

TopList
Кольцо сайтов по полевым играм.
Предыдущий Случайный Следующий
Каталог