[ Заявлялся как КСПшник - получи КСПшными средствами. И спасать, конечно, будем. Как тебя, любимого, в столовой на Москоне,когда Я почему-то должен объяснять пьяненькому желающему набить ТЕБЕ морду за просто так, при том что ты мне не сват, не брат, и спасать своих крокодилов я должен сам. ] Во-первых, я не КСПшник. КСПшник - это с бородой, в лесу, с ящиком водки и расстроенной гитарой. Я в лучшем случае "автор и исполнитель песен". Во-вторых, если бы в этой столовой был не "наш" гопник, а какой-нибудь посторонний (скажем, местный) - ты бы повел себя по-другому? И мне бы советовал вести себя по-другому? Да или нет? [ Мой ответ находился в той же системе соционической системе терминов. Точнее, в родственной соционике, методике определения стратегии и тактики компании. Если есть еще недоуменные голоса, могу поднять свои записные книжки, где все это было некогда законспектировано. ] Нет чтобы простым русским языком выражаться... Так нет же, соционика всякая, методика и тактика... Когда я был помладше и изучал всякие науки, я тоже очень любил высказываться максимально наукообразно. [ А Ролевое движение упорно игнорирует опредлеение своей миссии, отделываясь детским лепетом насчет "класное развлечение", "развивает мышление" и т.п. Поэтому и проблемы, что люди ДРУГОЙ МИССИИ мешают выполнять эту. ] Не есть ли это полный абзац? У одних - одна "миссия", у других - другая, у четвертых - пятая. Скажем, на одну игру я поехал из приоритетных соображений испытать новый образ персонажа, на другую - в первую очередь просто отдохнуть и побыть на природе, и так далее. А у других людей - другие задачи. А если мы будем искать общую "миссию" - из нас получится операция "Вихрь-антимутант".
|