|
Мне представляется, что вопрос не только не коректен но и не полон, т.к. термин "кабак" - подразумевает не понятно что: либо на самом деле экономическую формацию ВНУТРИ игры, либо игротехнический СТТАНДАРТ, т.е. выроботанную для решения КОКРЕТНЫХ ЗАДАЧ модель. Соответственно и рассуждать о нужности или не нужности кобака нельзя, если: - Не определены термины.
- Не оговаривается для какого типа игр.
Пример:
Кабак, как экономичская формация с очевидностью нужен на большой командной игре по средневековью. Кабак как игротехническая модель может быть востребован ( а может и нет) на любой не особо сложной в экономическом плане (следовательно "простоватой" скорее всего) игре Кобак абсолютно нелеп на игре, скажем по 3-й мировой авойне.Мне представляется, что вопрос не только не коректен но и не полон, т.к. термин "кабак" - подразумевает не понятно что: либо на самом деле экономическую формацию ВНУТРИ игры, либо игротехнический СТТАНДАРТ, т.е. выроботанную для решения КОКРЕТНЫХ ЗАДАЧ модель. Соответственно и рассуждать о нужности или не нужности кобака нельзя, если: - Не определены термины.
- Не оговаривается для какого типа игр.
Пример:
Кабак, как экономичская формация с очевидностью нужен на большой командной игре по средневековью. Кабак как игротехническая модель может быть востребован ( а может и нет) на любой не особо сложной в экономическом плане (следовательно "простоватой" скорее всего) игре Кобак абсолютно нелеп на игре, скажем по 3-й мировой авойне.
|
ответить
