к Ольге...
"что делать, если на данной конкретной игре НЕ НУЖНА организованная массовка (солдаты при сержанте или андеды при некроманте - не суть важно)? " (с)
...а вот придумайте.
повторяю третий раз. это один из способов.
поворяю второй раз. этот способ я не выдаю за панацею.
денис его увидел.
может чтонить увидете и вы.

"Если от каждого, приехавшего на игру, мастерам нужна индивидуальная игра" вот и славно. значит мастер ,если он настолько ценит свою игру, берет и загружает игрока, на индивидуальную роль. если не ценит, то начинает истерить , по сути отказывая новичку, в праве играть. а это не хорошо. наверно. а может и нормально. я мол виконт де бражелон, а ты мол быдло пионерское.
к Оксане.
мне очень обидно, что вы не даете себе труда внимательно читать мои сообщения. скажите , что по вашему значит фраза."отдается... сержанту, заведомо для этого предназначенному" может это значит что это не случайный человек? может это значит именно то что написано? то что это иначально предназначенный для этого человек? я нормально, понятно объясняюсь?
если да то в чем смысл "когда вам насильно навязывают УЧЕНИКОВ "..где идет речь о насильственном навязывании?
почему то вы циклитесь на своем опыте.
почему то вы не даете труда чуть чуть поработать вашему воображению. на любой игре, где есть военные отряды, эта штука работает. почему она не должна работать на игре? ну вот почему?
если в правилах прописан и , условно говоря "сержант" и прописана судьба "новичков" , что же мешает идти таким путем?
почему используется некромант. именно некромант и слуги у него андеды? разжую и это. ЧТО БЫ ОНИ отходить от него не могли! шобы пойдя на самостоятельные приключения сдохли сами. без помощи. и по этому специальная роль "сержанта" называется тут "некромант".а не вася пупкин, великий генерал империи. и магия тут используется не для подъема , а для удержания и контроля игроков.
не ясно? пишите, прожую еще раз.