/ Для ролевика
/ Для мастера игры
/ Статьи и тексты
/ Материалы Александра-6 и Заброшенного Замка
/ Теория и практика
/ Классификация ролевых игр
|
|
Ролевые игры - как они есть
|
|
Материал размещен на другом сервере:
http://gorod.renet.ru/saratov/shownews.phtml?main_menu=lit/main_menu.inc&field=lit/pub/RoleGames.inc
Рекомендации
Комментарии (10)
Последние темы:
А реконструкторов забыли? |
Все темы
|
[115960] |
|
 |
| |
olonare,
17.04.01 12:49,
в ответ на:
olonare,
текст А реконструкторов забыли?
|
| |
Ролевые игры по данной методике, конечно, можно оценивать, но кроме них в то, что автор опысывает как ролевые игры, могут прекрасно вписаться мероприятия реконструкторов, например Выборг. Даже Зиланткон вписывается в такое описание ролевых игр, а его ролевой игрой никак не назовешь. Ну ребяты, если условие необходимо, то это не означает, что оно достаточно. В эту статью надо добавить еще одно свойство ролевых игр, которое отличает их и от Зиланта и от Выборга, а после этого можно пытаться классифицировать. |
|
|
[115972] |
|
|
| |
gavrukov,
17.04.01 13:15,
в ответ на:
olonare,
текст А реконструкторов забыли?
|
| |
Olonare:спасибо за мнение. 1)Условие действительно только необходимое, достаточность вилами на воде писано. Предложи зто самое свойство ролевых игр. Сейчас интересно и такое: как, по твоему, ЭТО можно использовать сейчас?(если да)
2) И Зилант, и Выборг, и приснопамятный Нордкон в некоторые фазы их состояния (бал, например) действительно можно отнести к ролевым играм.Что здесь страшного. Либо мы совсем уж по-разному понимаем РИ. Так статья для того и писана, дабы понять, в чём же мы все участвуем? |
|
|
[116009] |
|
|
| |
hohol,
17.04.01 16:59,
в ответ на:
olonare,
текст А реконструкторов забыли?
|
| |
Ребята! Сейчас читаю книгу Йохана Хейзинга Homo ludens. Так вот, там как раз дано рассмотрение игры именно в ключе, предлагаемом автором статьи. (он ссылается на БСЭ, но наверно там это оттуда же). Очень рекомендую прочитать книгу. Хоть писалось в начале прошлого века, очень про нас. (не случайно в то же время Гэссе написал "Игру в бисер").
Только одно уточнение. Игра не имеет составной части науки. Игра способствует приобретению научных знаний, но лишь специфические виды игр направлены на собственно приращение нового знания. |
|
|
[116131] |
|
|
| |
gavrukov,
18.04.01 16:12,
в ответ на:
olonare,
текст А реконструкторов забыли?
|
| |
Алексею Яцыне. Хейзинговское определение оставил в стороне из-за того, что понадобилось все определения согласовать + у него в определении, по сути, слились два различных определения (но оба верных). Не в том дело - книга действительно супер!
А вот самый факт написания этой книги и является наукой.А специфические виды - это же всё равно РИ. Или не так? |
|
|
[116538] |
|
|
| |
olonare,
21.04.01 15:01,
в ответ на:
olonare,
текст А реконструкторов забыли?
|
| |
Lengvar
В реальной жизни взаимодействие с другими людьми может быть выстроено один раз, а потом головой уже не думаешь, кому что сказать, что сделать... И ситуация вокруг нас меняется редко и медленно. Вот тебе и свойство игры - интенсивный мыслительный процесс, посвяшенный выстраиванию взаимодействия с другими людьми - в непривычных условиях, на фоне притока новой информации и достаточно долгое время. Даже на жесткой театралке оно есть. |
|
|
[116692] |
|
|
| |
gavrukov,
23.04.01 11:16,
в ответ на:
olonare,
текст А реконструкторов забыли?
|
| |
Olonare, можно ли твои слова переформулировать так: коммуникация в зкстремальной среде? Такая коммуникация, как правило, действительно должна вызвать "интенсивный мыслительный процесс". По-моему, описанный тобой процесс полностью входит в область действия психологии, т.е. науки. С другой стороны(другое определение), ролевое игра - общение нескольких людей в вымышленном мире. Так что все верно. |
|
|
[116824] |
|
|
| |
olonare,
24.04.01 08:55,
в ответ на:
olonare,
текст А реконструкторов забыли?
|
| |
Lengvar
Данный процесс входит не только в психологию, маньяк, который игру видит как цикл "выпил-пошел выносить-отсидел в мертвятнике" ведь почти что не общается в прямом смысле этого слова, тем не менее, можно ли сказать, что он не "в роли"? Если ты спросишь об этом того самого маньяка, то он наверняка скажет, что "в роли". Поэтому я настаиваю на понятии взаимодействия, а не общения. |
|
|
Кольцо сайтов по полевым играм.
Предыдущий Случайный Следующий
Каталог
|
