Структура ИС. Вообще, говорить о структуре на данном этапе следует в общих словах (вертикальная, горизонтальная и т.п.). Возможно, следует указать, почему некоторое количество людей или страниц считаются входящими в ИС. Мне кажется, что наиболее правильной будет горизонтальная ("полевая") структура, связанная, возможно, общими ссылками, некоторой общей иделогией и общей базой материалов. Может быть, общим дизайном, хотя вряд ли.Списко отделов имеет смысл только после определения наличных ресурсов, не раньше. Может быть, будет иметь смысл опубликовать список необходимых ресурсов, но не сразу.Структура ИС. Вообще, говорить о структуре на данном этапе следует в общих словах (вертикальная, горизонтальная и т.п.). Возможно, следует указать, почему некоторое количество людей или страниц считаются входящими в ИС. Мне кажется, что наиболее правильной будет горизонтальная ("полевая") структура, связанная, возможно, общими ссылками, некоторой общей иделогией и общей базой материалов. Может быть, общим дизайном, хотя вряд ли. Списко отделов имеет смысл только после определения наличных ресурсов, не раньше. Может быть, будет иметь смысл опубликовать список необходимых ресурсов, но не сразу.
|