У меня есть лук, натяжение 10 кг, дальность стрельбы - 70 шагов и у меня же есть арбалет, натяжение 10 кг, дальность 50 шагов. Арбалетный болт у меня на ~30-40% легче стрелы для лука.
Оба эти экземпляра одинаково проходят по игровым правилам, но очевидно, что лук представляет большую опасность. Так же можно привести много примеров луков и арбалетов, имеющих такое же натяжение , но стреляющие на 20-40 шагов. Они еще менее опасны. Следовательно, квалификация лука по натяжению не отражает реальную опасность оружия. Не пора-ли подумать об алтернативных способах квалификации игрового стрелкового оружия. Идеи есть?У меня есть лук, натяжение 10 кг, дальность стрельбы - 70 шагов и у меня же есть арбалет, натяжение 10 кг, дальность 50 шагов. Арбалетный болт у меня на ~30-40% легче стрелы для лука.
Оба эти экземпляра одинаково проходят по игровым правилам, но очевидно, что лук представляет большую опасность. Так же можно привести много примеров луков и арбалетов, имеющих такое же натяжение , но стреляющие на 20-40 шагов. Они еще менее опасны. Следовательно, квалификация лука по натяжению не отражает реальную опасность оружия. Не пора-ли подумать об алтернативных способах квалификации игрового стрелкового оружия. Идеи есть?
|
ответить
