Ну вот, чуть что, сразу - не пускать, побить, мерзавец, ату его!

А что, собственно говоря, такого стряслось?

Написали весьма благожелательную статью. В ней "толкинистов" выставили всего лишь безвредными чудиками, даже, можно сказать, полезными - вон, от наркотиков отучают. Лучше о вас, господа кемеровские ролевики, мало кто напишет, а если и напишет - то мало кто прочтет.

Реакция, о которой идет речь, произошла, как мне кажется, просто потому, что о "толкинистах" кто-то упомянул. Да, в общем-то, давно известно, что привлечение к ролевикам всенародного внимания едва ли может принести пользу, и почти гарантированно принесет вред. Но только если учесть, сколько в стране ролевиков и насколько экзотично они смотрятся для "простых смертных", надеяться, что о вас никогда и ничего не напишут, пожалуй, довольно наивно.

Вы, уважаемые, надеетесь, что у этого парня отберут помещение за ваши трудности? А вам - случайно - не приходило в голову, что о вас могут написать ничуть не более доброжелательно, и тогда уже вы, кипящие сейчас праведным гневом, будете "создавать другим проблемы"?

Работа у тех, кто занимается с детишками или на школьной территории чем-то нестандартным, тяжелая; любой камень, просто пролетающий мимо по своим делам, имеет все шансы свернуть в сторону и угодить прямо им в лоб. В этом, увы, нет никакого заговора против них - просто так обстоят дела. Сам работал в этой сфере, знаю.

При этом я без восторга отношусь к попыткам устраивать шоу для кинозрителей, но далек от желания видеть в этом преступление противу всея ролевиков. Да, вероятно, кто-то таки наговорил журналистам глупостей; но, хотелось бы заметить, немногим ведомо тонкое искусство разговаривать с журналистом так, чтобы дать ему интересующую его информацию и не допустить потом вопиющих глупостей в статье.

Так что - торОпитесь, уважаемые. Добро бы сам этот Казаков был автором статьи...

А статья, как я уже говорил, вышла вполне добродушная.

Возможно, если вы попадетесь на зуб журналистам, о вас напишут хуже.