Филигон, ты не прав. Хотя я тебя понимаю.

	Филигон, ты не прав. Хотя я тебя понимаю.
	Philigon, комментарий 26.03.02 20:06

	Филигон, ты не прав. Хотя я тебя понимаю.
	ogrishina, комментарий 27.03.02 07:52

Филигону,
по поводу ценности вторичной деятельности.
А ты никогда не обращал внимания, что на один действительно заслуживающий внимания случай приходится очень много непонятно чего? Причем это касается не только вторичной, но и первичной деятельности. Сколько лажающих менестрелей приходится на одного хорошего исполнителя? Сколько откровенного мусора приходится на одну действительно хорошую книгу?
Разница с ролевыми играми лишь в том, что к давно развивающимся жанрам мы успели сформировать свое отношение, и зачастую можем составить мнение, к примеру, о книге, даже до того, как ее прочитаем (я не утверждаю, что такое мнение бесспорно, но именно так мы выбираем книги для чтения). Мы можем не читать тех авторов, которых считаем эквивалентом тех самых "лажающих менестрелей", но от этого они не перестают существовать.
А по поводу ролевого движения - меня всегда интересовал ответ на вопрос "а был ли мальчик"...

	Филигон, ты не прав. Хотя я тебя понимаю.
	alina, комментарий 28.03.02 06:45

	Филигон, ты не прав. Хотя я тебя понимаю.
	lensky, комментарий 27.03.02 12:56