/ Опросы
|
Рекомендации
Комментарии (39)
Последние темы:
Про голосование.. |
Все темы
|
[27894] |
|
 |
| |
antonishe,
15.05.02 10:41,
в ответ на:
antonishe,
текст Про голосование..
|
| |
Немного неправильно предложенна форма голосования.
Я например с удовольствием проголосовал бы за несколько пунктов.
Как то:
1.Реквизиты
2.Философия и концепция
3.Ну и конечно вживание в роли игроков.
Вот. |
|
|
Про голосование.. |
|
|
| |
ogrishina,
15.05.02 14:22,
в ответ на:
antonishe,
текст Про голосование..
|
| |
Я не очень поняла, какой вопрос задан. Что больше всего интересует мастера в подготовке игры? Или чем мастер больше всего занимается при подготовке игры? Это ведь не одно и то же. Или какие аспекты подготовки игры мастер считает для себя наиболее важными? По поводу того, на что больше тратится время мастера, вопрос вообще особый. И ответ на него очень сильно зависит от этапа подготовки игры (по крайней мере, в моем случае это так). |
|
|
Про голосование.. |
|
|
| |
pashap,
15.05.02 15:03,
в ответ на:
antonishe,
текст Про голосование..
|
| |
Я согласен с предыдущими ораторами. Приведенные пункты тесно связаны и невозможны один без другого. Поэтому выбрать что-то одно не представляется возможным. |
|
|
Про голосование.. |
|
|
| |
rojkov,
15.05.02 18:46,
в ответ на:
antonishe,
текст Про голосование..
|
| |
Не хватает ответов :
- кто приедет ко мне на игру
- кого на какие роли расставить
Поэтому голосую за пункт "Другое"
Есть предложение доработать опрос по результатам дискуссии и выставить его по новой. Так как тема интересная. Спасибо, Филигон. |
|
|
[27907] |
|
|
| |
Philigon,
15.05.02 19:16,
в ответ на:
antonishe,
комментарий
15.05.02 10:41
|
| |
(Антону Марченко)
Я вообще в идеале хотел сделать двумерный опрос: чтобы респондент для каждого из аспектов указал, насколько этот аспект для него важен (например, по пятибалльной шкале). Но как это сделать на A6, я не представляю, о чем и направил вопрос держателям сайта. |
|
|
Про голосование.. |
|
|
| |
Philigon,
15.05.02 19:20,
в ответ на:
ogrishina,
комментарий
15.05.02 14:22
|
| |
(Ольге Гришиной)
Я постарался сформулировать вопрос максимально четко: каким аспектом Мастер больше всего реально занимается? Он вполне может считать самым важным элементом своей игры какую-нибудь новую философскую концепцию, но при этом уделять львиную долю времени подбору игроков или обеспечению безопасности. |
|
|
Про голосование.. |
|
|
| |
Philigon,
15.05.02 19:24,
в ответ на:
strela,
комментарий
15.05.02 17:24
|
| |
(Александре Хохловой)
А еще можно добавить ответы: "Филигон - дурак" или "Я ничего не понял, повторите вопрос". Если бы вопрос был поставлен некорректно, нормальный разумный человек не смог бы на него ответить. Значит, предлагая вариант "Вопрос поставлен некорректно", ты ставишь под сомнение нормальность и разумность тех 12 человек, которые на данный момент дали свой ответ. С чем тебя и поздравляю.
Короче, если задаться целью прицельно придираться - придраться можно к чему угодно. Но хорошо ли это? |
|
|
Про голосование.. |
|
|
| |
Philigon,
15.05.02 19:26,
в ответ на:
rojkov,
комментарий
15.05.02 18:46
|
| |
(Вячеславу Рожкову)
Да, наверное, имеет смысл дождаться, пока и ответы на опрос, и дискуссия вокруг него в целом успокоятся, и переформулировать. Я все-таки очень хочу двумерных опросов. |
|
|
Про голосование.. |
|
|
| |
hohol,
16.05.02 12:15,
в ответ на:
antonishe,
текст Про голосование..
|
| |
хорошая тема, но, девушка перестаньте все сразу переводить в личную плоскость - это вас не красит
(ответ "вопрос поставлен некорректно" или "неполный перечень ответов" говорит о грамотном методолгическом подходе автора, учитывающем возможность собственной ошибки и пытающемся ее отследить и исправить) присоединяюсь к пожеланиям дополнительных строк (организация, расстановка игроков)
а еще бы я добавил к данному опросу некое условие:
как главмастера меня волнуют (время, да?) вопросы координации работы МГ, общая концепция и оргвопросы
как разработчика одного из блоков игры - моделирование и стыковка с другими блоками
как командника - работа с командой (игровой точкой)
и т.д.
думаю, была бы важная поправка ... |
|
|
Про голосование.. |
|
|
| |
strela,
16.05.02 19:22,
в ответ на:
antonishe,
текст Про голосование..
|
| |
Филигону
"Если бы вопрос был поставлен некорректно, нормальный разумный человек не смог бы на него ответить."
Из чего следует, что те, кто ответил, ответили на ПОСТАВЛЕННЫЙ ТОБОЙ ВОПРОС? Все предыдущие реплики (до моего первого сообщения) корректировали твой опрос, а не просто отвечали на него. (Иначе не было бы вообще всей этой темы.) Так что, если есть, что корректировать, значит, изначальный вариант некорректен.
"А еще можно добавить ответы: "Филигон - дурак" или "Я ничего не понял, повторите вопрос".
Ты предложил %) Алексею
"девушка перестаньте все сразу переводить в личную плоскость - это вас не красит
(ответ "вопрос поставлен некорректно" или "неполный перечень ответов" говорит о грамотном методолгическом подходе автора, учитывающем возможность собственной ошибки и пытающемся ее отследить и исправить)"
Я что-то не поняла, почему моя реплика переводит дебаты в личную плоскость. Если наличие таких ответов говорит "о грамотном методологическом подходе". Автор уже продемонстрировал отсутствие такого подхода - так об это сказать нельзя? ... |
|
|
Про голосование.. |
|
|
| |
cancelor,
17.05.02 12:43,
в ответ на:
antonishe,
текст Про голосование..
|
| |
Еще про некорректность вопросов. Их фактически два: над чем вы больше всего размышляете при подготовке и на что тратите больше всего времени. Так как в большинстве мастерских команд есть как минимум разделение труда, то ответ на эти два вопроса может и не совпадать. |
|
|
Про голосование.. |
|
|
| |
hohol,
17.05.02 13:12,
в ответ на:
antonishe,
текст Про голосование..
|
| |
Александре/ обращение "девушка"(именно так и именно с маленькой буквы: первое за недотрожно-обидчевость, как бестужевка, второе от неуважения) я использовал по отношению к Филигону (ну что прям сразу на себя воспринимать) |
|
|
Про голосование.. |
|
|
| |
olonare,
17.05.02 14:59,
в ответ на:
antonishe,
текст Про голосование..
|
| |
Вообще-то интересно получается, опрос не нравится, но голосуют все :)Дык сядьте вместе и напишите еще опрос, подробнее. Кстати говоря, результаты оного могут быть и для игроков весьма интересны и привлекательны - в смысле, кому к каким мастерам ехать приятнее. |
|
|
Про голосование.. |
|
|
| |
strela,
18.05.02 13:38,
в ответ на:
antonishe,
текст Про голосование..
|
| |
Алексею:
Краснею. Думала, это ко мне относится.
"Читайте книги между строк и между буквами в строках" (если не ошибаюсь, (с) Ниенна) По поводу опроса: я, если честно, вообще не вижу в нём большого смысла. Построив его так, как построил его Филигон, мы не узнаем ничего, кроме:
-большинство мастеров, посещающих данный сайт, этим летом предпочитают строить, к примеру, сюжетные(интрижные) схемы(а не концептуальные, модельные и прочие разновидности). Систему разновидностей мы также узнаём из опроса (опосредованно - анализируя позиции опроса).
При этом из внимания выпадает тот момент, что у каждой игры своя цель, как следствие - метод построения. Если человек делает несколько игр за один сезон, и игры преследуют разные цели - значит, ответ такого человека уже не вмещается в рамки опроса.
И ещё. По моему мнению, вживание игроков в образ (одна из позиций опроса) не есть непосредственная точка приложения усилий мастера (включается человеческий фактор). Это вживание зависит от проработанности системы мира - т.е., от уравновешенности концепции, сюжета и моделей. От их взаимной обоснованности. Мастеру нужно их уравновесить - иначе игра не получится. Следовательно, разграничивая позиции "сюжет", "концепция" и пр., мы не даём возможности ответить так, как по сути дела нужно ответить (если мы интересуемся мнением людей, делающих "объёмные" игры, а не однонаправленные).
Кроме того, как правильно заметила Ольга, результата опроса анонимны. Т.е., кто что выбрал, остаётся тайной.
В итоге, опрос приносит мизерный результат. ... |
|
|
Про голосование.. |
|
|
| |
olonare,
18.05.02 16:49,
в ответ на:
ogrishina,
комментарий
18.05.02 12:31
|
| |
Если держатели сайта и разработчики опроса это технически обеспечат, то на экране прочитаю, но это уже совсем другая история :) |
|
|
Про голосование.. |
|
|
| |
Philigon,
18.05.02 21:06,
в ответ на:
antonishe,
текст Про голосование..
|
| |
Друзья мои, как же я радуюсь, читая ваше обсуждение! В самом его начале я еще, каюсь, понадеялся на конструктивность оного и даже что-то вписал по этому поводу. Однако теперь убеждаюсь, что надежды на конструктивность, слава богам, были напрасны. (В самом деле - если бы они были не напрасны, тогда мне пришлось бы отказаться от своих высказываний на тему "За что я не люблю ролевиков".) Как и следовало ожидать, брюзги брюзжат, придиры придираются, задиры задираются, а люди, которые могли бы сказать что-то конструктивное, уже сказали его мне в электронную почту, за что им большое спасибо.
Вот кому-то тут очень хочется считать, что опрос некорректен или малопродуктивен. Считайте, пожалуйста, я не возражаю. Как говорится, некоторые люди и книжки читают только затем, чтобы отыскать у автора ошибки. Если этим некоторым людям доставляет особое удовольствие чувствовать, что они лучше всех знают, как надо и как не надо было делать данный опрос, - пусть себе упиваются этим чувством хоть до посинения...
А я лучше пока пойду, делом каким-нибудь займусь... Успехов вам всем в самоутверждении! ... |
|
|
Про голосование.. |
|
|
| |
strela,
20.05.02 19:25,
в ответ на:
antonishe,
текст Про голосование..
|
| |
Блин, Филигон, у тебя, кроме позёрства, есть другие способы поведения??? Ты что, ожидал услышать только положительные отзывы? На основании чего ты только на них рассчитывал? Если ты не безупречно сделал дело, за которое взялся, что же теперь ваньку валяешь и в горделивые позы встаёшь? И что же это такое конструктивное сказали тебе люди в электронную почту, чего они здесь не сказали? Не поделишься ли с нами, нищими духом и обрюзгшими от брюзжания, психоаналитик ты наш доморощенный? |
|
|
Про голосование.. |
|
|
| |
Philigon,
21.05.02 21:21,
в ответ на:
strela,
комментарий
20.05.02 19:25
|
| |
Ах, я с тебя просто тащусь!
Слушай, а давай ты предложишь опрос, а я буду его критиковать! На что спорим, что у меня придираться получится лучше и глупее, чем у тебя? |
|
|
Кольцо сайтов по полевым играм.
Предыдущий Случайный Следующий
Каталог
|
