Только что на форуме Зиланта появилось сообщение
===
Инцидент исчерпан. Стороны друг к другу претензий не имеют.
Фетисов Борис
===
http://narod.yandex.ru/userforum/message.xhtml?owner=z-kon&message_id=1196219&thread_id=0

Филигон, ребята абсолютно правы. Какого черта навязывать свою помощь туда, где ее никто не просит? Ну что за необходимость доводить до белого каления организаторов Зиланта? Черт возьми, а теперь представь на минуту, что ВСЕ кому ты предложил свою помощь, внезапно сошли с ума и согласились? ну и что? разорваться на сотню маленьких Филигонов? да это не кошмар, это просто кошмар-кошмар-кошмар-кош.....
Милли
P.S. Слушай умного Вольдемара и все будет хорошо.

Володенька - мальчик мой, раз уж ты такой смелый то готов с тобой встретится - главное что-бы ты не испугался...

пиши где и когда - vseslav_s@rambler.ru

PS: напиши заранее - дня за 3-4, не каждый день проверяю свой почтовый ящик.

PPS: место встречи не в Москве или ближайшем подмосковье не предлагай - ради тебя не поеду.

Минуточку, я тут что-то нк поняла. господин Соловьев, это типа вы Филигон? странно. мне казалось , что его как-то иначе зовут, и невзирая на его репутацию сетевого скандалиста, ведет он себя обычно куда более воспитанно и вежливо. И вообще судя по тексту Вольдемар никого вроде пугать и не собирался. Поправьте меня, если я не права, но мне почему-то казалось, что идея перенести обсуждение вопроса на личную встречу или переписку мотивировалась вполне резонно - весь форму уже просто забит темой "Филигон и его проблемы в игровой тусовке" и соответственно обратной темой "Проблемы игровой тусовки с Филигоном". Кстати, я также все подобные темы предпочитаю обсуждать лично, и с Кендером собственно на эту тему мы уже говорили, если кому интересно. И лично у меня лично к Кендеру никаких вопросов, требующих бесконечного диалога в сети, нет.И претензий тоже.Так что с моей точки зрения, снисходительно-пренебрежительный тон по отношению к Вольдемару вряд ли чем-то оправдан. По-моему, он Кендера на дуэль не вызывал.И пугать тут никого не надо.Лишнее это. Милли.

Для непонятливых поясняю - не надо путать меня и Славу
Мы не одно и тоже - мы разные люди

Больше Филигонов, хороших и разных!
А коллеге Сольвьеву вопрос: что ж он невежливый такой? Неспрошенный невежливый и спрошенный тож? И что это за клуб Умбар, что не в Москве?
А к коллеге Чебыкину у меня разговор не силовой, а деловой. Кстати, обратите внимание - на форум он не отозвался, но я не в претензии. Оч хочется его живьем встретить и нужные вопросы обсудить. А то по сети лезут кого не спрашивают.

Дорогой Стинки что-то там еще.
Бить морды - это конечно аргумент, и если это единственное что ВЫ можете представить как время препровождение при личной встрече - то мне вас очень ЖАЛЬ...

Милли солнышко - некоторые вещи просто выводят из себя, особенно когда:
1. Какой-то ублюдок бьет беззащитного щенка ногами
2. Несколько здоровенных бугаев избивают маленького мальчика
3. Толпа захлебываясь своей властью и безнаказанностью разрывает беззащитную жертву

Может быть Я чрезмерно импульсивен, но я не могу не вмешаться, и я в отличае от всяких там стинков не прячусь за бессмысленным набором символов, я высказываю все что думаю от своего лица.

Соловьев Станислав Викторович, г. Москва
Vseslav, чтен клуба Ролевого и Исторического Моделирования "УМБАР"

PS. Люди не хотят поступать правильно. Они хотят делать что им заблагорассудится, а когда приходит время расплачиваться, вопят что они ни в чем не виноваты.

PPS. А на счет трамвайного хама - ты не права

Хм... если Вы, коллега Соловьев, имели в виду нечто иное, нежели мордобой, то примите извинения... Ваш тон создал именно такое впечатление. Впредь будьте несколько менее экспрессивны, и тогда никто не подумает о Вас дурно.

А что до беззащитных жертв... У меня вызывает несомненное уважение позиция защитника. Я и сам очень не люблю, когда все на одного. Однако ситуация ситуации рознь. Вот если народ в трамвае выкинет хама и матерщинника, вы тоже станете вступаться за обиженного "безнаказанной толпой"? А ведь кроме хамов, существуют еще, к примеру, шулера, бюрократы, сутяжники, и много иных категорий личностей, способных в одиночку напакостить многим, соблюдая при этом формальную безупречность.

Один мой знакомый как-то сказал: "Если ты плюнешь миру в глаза, он утрется. Но если мир плюнет тебе в глаза - ты утонешь..." Если коллега Чебыкин позволяет себе непотребство по отношению к множеству людей, то он имеет полное право ответить за свои действия. Заметим, при этом ему даже не предлагается ответить физически. (Кроме личных претензий обиженных мужей, но это не имеет отношения к общему вопросу). А способность отбивать эпистолярные атаки в сети у него повыше нашей с вами очков на -дцать, будьте уверены.

С уважением,
Stinky the Skunk

P.S. Я слышал, у вас в Москве завелись любители бить скопом тех, кто не в состоянии постоять за себя? Почему бы Вам не обратить на них свое внимание? Большому кораблю - большое плавание.

Уважаемый Перкис Владимир Геннадиевич

Я приношу свои извинения:
- за тон, которым было написано это сообщение
- за стиль самого сообщения

Был не прав - ПРИЗНАЮ (степень, меру, глубину)

Я наткнулся на замечательную цитату. "Аргументы и факты", N 36 (1089), сентябрь 2001, с. 1:

* Все меня ненавидят за то, что меня все любят. * (Питер де Вриз, американский писатель)

Во-первых, говорят, чувство юмора - хорошая штука. Говорят, его очень полезно иметь, чтобы отличать то, что сказано в шутку, от того, что всерьез.

Во-вторых, насколько я помню, на моем квартирном концерте ты сама лично мне в присутствии кучи свидетелей описывала, насколько якобы велики масштабы нелюбови ко мне и аллергии на меня в ролевой общественности.

В-четвертых, пользуясь случаем, сообщаю, что в апреле у меня выйдет новый диск, целиком занятый ролевыми и юмористическими песнями. "Враги сожгли мою гитару", "Что такое авторская песня", "Ролевики", фрагменты из нового проекта "Властелин колец" и еще куча всего.

А злобствующие пусть себе злобствуют.

Интересно, новый диск писала та же команда, что и диск "Ростислав Чебыкин", продававшийся на Зиланте? Я послушал записи, подготовленные Толченовым на диске Зиланткон 2001 и повелся - купил диск с "профессиональной" записью. Долго плевался, дослушать до конца не смог. Будем считать, что потратил деньги на гонорар Филигону. Хотя, если он делится с теми, кто записывал альбом, пусть мой вклад передаст студии 6х6.

Филигон, я к сайту А6 отношения прямого не имею, и то возмущена: не путай сайт, который ребята делаю считай на общественных началах тратя свое собственное время и не требуя за это оплаты, и свое коммерческое мероприятие - продажу СД диска, прости, по вполне рыночной цене! ты ж его, драгоценный, не по себестоимости продаешь, так что на мой взгляд, покупатели вполне вправе требовать нормального качества! напомнить, сколько было этих дисков просто бракованных? Так что - или пишите с нормальным качеством, или берите другую цену. Или уж молчите в тряпочку.
извини, я сама на студии работаю, и стоимость записи и тиражирования диска хорошо знаю... в прошлом году мы диск записывали, памяти дяди Толи Егорова (был в КСП такой очень хороший человек), и продавали его естественно по себестоимости, так он прости по 60 рублей продавался. Хотя качество записи было весьма и весьма профессиональным, и участие в проекте приняли и Сережа Матвеенко, и Володя Бережков, и Володя Капгер и еще масса наших бардов.

оп-па!
Господин Чебрыкин НЕ ПРЕТЕНДУЕТ на профессионализм!
И не надо его обижать - он просто деньгу ломит!
А вот нехорошие (по мнению Фили-гона) люди с Зиланткона прямо-таки обязаны быть профессионалами, и не допускать проколов в организации ОБЩЕСТВЕННОГО мероприятия с ой как непростыми участниками, обеспечить размещение и т.д., да еще за минимальные деньги, и уж наверное без "навара".
И мастера игры, берущие по 50-100 руб с игроков и дающие за это кабак, полигонку и машину эвакуации - сволочи, бо непрофессионально устроили!
Я понял, что зачит профессионализм по Чебрыкински!

Персонально для Вас, Фили-гон, взнос на любую игру с моим мастерением 10 000 рублей! Это - профессионально!

... "Каждый вправе требовать что угодно и от кого угодно" Да, правда?
И мы вправе требовать от Г-на Филигона перестать нудеть на форуме? и приставать со своими идеями к людям, которым они не нужны? и не хамить? и дисков хорошего качества? А он вправе нас посылать? ну так все правильно... трак оно все и идет... правда, все хорошо? Молодец, Филигон! все объяснил!

[ А вот Вам, Фили-гон, цитата из Вас же!

По-моему, просто имеет смысл каждому лично прилагать усилия к тому, чтобы лично у него на играх все было хорошо. Если он игрок - чтобы его роль была хорошей, если он мастер - чтобы та часть игры, за которую он взялся отвечать, была хорошей. ]

Ничего не понимаю. Ты хочешь сказать, что я не прилагаю усилий к тому, чтобы мои записи были качественными? Во-первых, слышал ли ты их? Во-вторых, достаточно сравнить мой диск с моими же записями, которые делались год назад в школе у Эрла - и станет очевидно, что усилия к повышению качества я прилагаю.

Не надо пытаться ловить меня на том, что я не соответствую собственным декларациям. Я им соответствую. Ловите меня на чем-нибудь другом, а еще лучше - не ловите меня вовсе, а смотрите на себя и исправляйте свои недостатки.

[ ты хочешь сказать, что качество было еще ниже?! ого! а я-то думала, что так не бывает... а продавал ты их по той же цене? ]

Нет. Этот диск - первое, что я вообще продаю.

[ и потом: что толку? прилагал ты усилия, не прилагал - результат-то плачевный... ]

Однако же ты купила один диск, послушала, потом на концерте купила еще один, и пару сообщений назад ясно выразила, что хочешь и новый диск тоже. Как это называется, спрашивается?

Результат вовсе не плачевный. Вполне приемлемый результат. Того минимального уровня качества, на котором работу не стыдно показывать людям, мы добились. Мало того - судя по всему, несколько превысили этот уровень.

Рожков просто придирается, потому что очень хочет как-нибудь ко мне придраться. Явление, свойственное гопникам.

Конечно, у диска есть недостатки. Вообще в любой, даже самой качественной работе, всегда можно найти какие-то недостатки. Я от этих недостатков вовсе не отмахиваюсь и стараюсь их побороть. Надеюсь, на будущем диске результаты этой борьбы будут заметны. А для третьего диска (без всякой ролевой песни, планируется в ноябре) я уже устанавливаю контакты с вполне профессиональной студией.

Как нетрудно видеть, я обычно отмечаю свои ошибки и второй раз их не повторяю. Я не какой-нибудь "Зиланткон" и уж тем более не "Александр 6".

Перкису, конечно, виднее, называть ли Филигона бардом в стартовой мессаге треда - но мать и еще раз перемать, вообще слова "завидуют... как свойственно гопникам... каждый имеет право на что угодно..." в контексте авторской песни - корежат. Меня, наверное, "Зеленая гора" избаловала. Хочется вымыть руки с мылом. И пойти слушать Берга, а еще лучше попеть с ним или с кем-то еще из старых. Все-таки его стартовый посыл "Костров" "нам интересны те люди, которые живут так же, как поют" - упирается в те же проблемы - в этой фиговой ролевой тусовке не принято следить за тем, что ты делаешь и что ты говоришь, хорошее или плохое. Я так не могу. Наверное, я плохой ролевик. И ролевые песни меня не интересуют ни в малейшей степени. Равно как и ролевые авторы. Если уж они не могут равняться с об#%$нным ими КСПшным жанром. Увижу Филигона на слете Второго канала - вяло удивлюсь и перейду на другую сторону поляны.

:-))))))))))))))))))))))

Я даже не буду ничего писать. Я просто подпишусь.

Алексей Кияйкин, автор собственных песен, лауреат Грушинского фестиваля 2002 года (второй канал), участник заключительного концерта по представлению второго канала и 31-августовской "Шляпы". На концерте не выступавший из-за уезда на работу с утра в воскресенье. (Вещие слова Берга по этому поводу - "ети-т твою мать!") Диплом мне Берг, впрочем, выдал, и я его увез. Зайди, что ли, на сайт Бори Ашкинадзе, там висят списки грушинских второканальцев.

А на том второканальском слете я появился ровно за полчаса до конца прослушивания, и там в основном общался. Филигон, ты прекрасен со своим самолюбованием. Партолога, судя по всему, писала в СУ.КСП о том, кто прошел, а не некие критические фразы в адрес меня, который в конкурсе участия не принимал. Кстати, Партологи в декабре организовывали мой концерт в Питере.

[ ...автор собственных песен, лауреат Грушинского фестиваля 2002 года (второй канал), участник заключительного концерта по представлению второго канала и 31-августовской "Шляпы". ]

1. При чем тут Грушинский фестиваль? Позиция Второго канала по отношению к Грушинскому фестивалю общеизвестна и выражена, например, на официальном сайте Второго канала: ""Канал" превратился в инородное тело. Его орггруппа приняла решение о прекращении работы на Грушинском фестивале". (http://progressor.ru/2channel/news/proekt.htm).

2. Кроме того, если уж меряться - то по-честному. Я вот не был на Грушинском фестивале. Почем мы знаем - вдруг, если бы я там был, лауреатом стал бы я, а не ты? У меня тоже очень много лауреатских дипломов с тех фестивалей, на которых не было тебя. Это же не аргумент! В данном случае речь идет об одном-единственном конкурсном мероприятии, на котором были мы оба. И на данный момент только по нему можно судить о нашей относительной значимости в глазах "Второго канала".

3. Кстати, если ты забыл, то позволю себе напомнить, что некогда ты решительно выражался в том смысле, что, мол, вообще больше ни под каким соусом не будешь со мной общаться и будешь всячески меня игнорировать. Недолго же ты выдержал!

4. Что за "31-августовскую 'Шляпу'" ты имеешь в виду? "32 августа" - знаю, "31" - нет. Это что, новое творческое объединение в подражание "32-му"?

5. Кстати, еще одна дзенская мудрость: "Спорящий с глупцом - глупцу да уподобится". Вот я, например, - дурак, чего не скрываю. А ты?

Приношу извинения. 32-му августа за то, что в название вкралась опечатка. Естессно, "32-му августа", куда меня на "Шляпу" затащила Татьяна Шехтман. Лопуху Филигону, за то, что он так и не понял, что присутствовал на слете Второго канала ГРУШИНСКОГО ФЕСТИВАЛЯ, тогда впервые состоявшегося не на Грушинке, а в Подмосковье. А "Грушинский фестиваль (второй канал)" и "Второй канал" - это одно и то же.
И предпочевшего не заметить того, что лишь после Груши-2002 с ней было решено распрощаться.
И себе, за то, что начал что-то объяснять, ссылаясь на звания и степени. Имел я эту конкурсную систему. Нормальные КСПшники от нее отказались в конце 80-х, и правильно сделали. Мне гораздо важнее воспоминания о первых "Кострах", или ульяновских фестивалях конца 80-х, на которых мы познакомились с Рустиком и кучей другого народа, и вообще где я работал, а не конкурсировал. Конкурсы и дипломы пусть Филигон коллекционирует, ему они, наверное, зачем-то нужны.
Опять же приношу себе извинения за то, что действительно не выдержал и ввязался в этот бесконечный словесный понос. Как изячно был затоптан вопрос, "что общего у желающего доказать, что все козлы, а он д'Артаньян, с пониманием авторской песни". "Переспорить жреца".
Умолкаю.

У меня не совсем коллекция, у меня архив. Разумеется, записи Устинова у меня есть. Я дружу и с Бергом, и с Луферовым, и с Капгером...у меня выступали Бережков и Калашников, Васильев и Волков... собственно, и Филигон тоже... и честно говоря, не могу сказать, что мне не понравилось. Песни у Филигона интересные. Извини, а где кстати можно услышать твои? на последние Груши я не ездила по причине маленького ребенка, с бардами общаюсь в основном у себя в гостях или где-нибудь в Гнезде, ну или на студии у Матвея. и я бы с большим удовольствием послушали твои песни. мой телефон 3171600 мой мэйл mildem@mail.ru пиши звони Милли
И еще раз - качественные пенси и стихи не есть показатель хорошего человека. Это показатель только его умения что-либо писать или исполнять.

Господа,

рекомендую желающим продолжать обсуждение этой темы делать это где-либо еще. Ибо оффтопик.

От имени "А6"
Алина Малышева

[ рекомендую желающим продолжать обсуждение этой темы делать это где-либо еще. Ибо оффтопик. ]

Где можно увидеть правила этого форума и список разрешенных тем и (или) оффтопиков? Или вы просто по собственному произволу объявляете "оффтопиком" все, что вам не нравится?

Кстати, раз уж вы выступаете от имени "А6" - то, может быть, ответите на мой вопрос, заданный кому-то из вашей команды? Кто-то из ваших в одной из соседних веток обсуждения высказался в том ключе, что, мол, мы со своих игр никого не гоним, кто хочет - тот приезжает. Так вот: на какую же игру и когда я могу к вам приехать?

[ И в третий раз отвечаю тебе то же самое, теперь публично, что А6 в предстоящем сезоне не будет делать собственную игру! Мы будем помогать мастерам игры "Юность кольца", но именно помогать, а не делать. ]

Я же не спрашиваю прицельно про ближайший сезон! Я прекрасно понял, что в ближайшем сезоне вы игр не делаете. Не надо мне по три раза объяснять; я, конечно, дурак, но все-таки не настолько. Но и вы меня поймите. Ведь когда-нибудь еще вы явно намерены делать игру, так? Вот я и спрашиваю: как же мне на нее попасть?

Кстати, по поводу оффтопика. Во-первых, где же официальный список топиков и оффтопиков, а во-вторых - разве обсуждение творческой деятельности заметной персоны из ролевой среды - это оффтопик? Ну, тогда я уже даже не знаю, что здесь топик. Может быть, пообсуждаем принципы удобства и доступности сайтов?

[Автор: Philigon the Kender
Дата: 12.03.03 17:18
В ответ на Вячеслав Рожков , от 12.03.03 11:42 по теме "Нужен ли учебник РИ-сообществу?"
Очередная помесь Ролевой академии и Информационной службы? Блин, лучше бы сайт поправили...]

Филигон. Напомнить, откуда взялась информслужба? Это, между прочим, ты облажался. Собирал нас, кидал понты, клялся создать корреспондентскую сеть. Проект "Информслужба" специально под тебя был заведен, держали тебя за серьезного человека. А кроме вони, увы, ничего.

[ Напомнить, откуда взялась информслужба? Это, между прочим, ты облажался. Собирал нас, кидал понты, клялся создать корреспондентскую сеть. Проект "Информслужба" специально под тебя был заведен, держали тебя за серьезного человека. А кроме вони, увы, ничего. ]

Наоборот, батенька. Это у меня вовремя хватило ума отказаться от проекта информационной службы. Облажался я как раз тогда, когда начал было это дело затеивать. А то, что я своевременно перестал его затеивать, - это как раз и свидетельствует о том, что я серьезный человек.

Что-то ты все пытаешься меня на чем-то подловить, а это у тебя все не получается и не получается...

[ Ты ничем не лучше того образа ролевиков, который сам обмазываешь филиг*$ном. C информслужбой - хотелось тебе порулить, вот ты и затеял этот шум. Только дальше чем на два собрания тебя не хватило. ]

А откуда ты, уважаемый, можешь знать, чего мне хотелось, а чего не хотелось? С каких это пор ты читаешь мои мысли? А если я начну рассказывать о том, чего и когда хотелось тебе?

Твоя некорректность начинает доставать. Ты не знаешь и не можешь знать о том, чего мне хотелось и чего не хотелось. Так что прекращай.

[ На одном, про организационные аспекты, ты гнал всякую ерунду о том, что масло должно быть масляным, а вода - мокрой. ]

Во-первых, это был не семинар, а лекция. Будь наконец внимательнее.
Во-вторых, "ерунда" - это твоя личная субъективная оценка. Задача данного мероприятия была во всеуслышанье заявлена с самого начала - высказать свою личную точку зрения на то, как, по-моему мнению, следует организовывать массовые мероприятия в ролевой среде. Ты можешь конструктивно показать, что я плохо справился с этой задачей?

[ А на второй, про теорию виртуальной реальности, ты просто пришел неподготовленный. ]

А каким образом ты это определил? Только, пожалуйста, не надо опять субъективности и прочей "ерунды". Либо изъясняйся корректно, либо не изъясняйся вовсе.

[ И по сайтостроению тоже специалист выискался. Прислал свой файл стилей для нашего сайта. Слава богу, что мы его на тестирование разработчикам отдали, те его до рабочей версии не допустили. ]

Моя задача состояла в том, чтобы добиться от вашего сайта масштабируемых шрифтов. Я выступал не как специалист по сайтостроению, а как обычный пользователь, которого текущее состояние сайта не устраивает. И я своего добился - шрифты у вас теперь масштабируются.

Я вам не навязывал своего файла стилей. Наоборот, я всю дорогу настаивал на том, что вы лучше разбираетесь в своем сайте и вам виднее, как чисто технически сделать его шрифты масштабируемыми. Нет же, вы зачем-то начали хотеть именно от меня, чтобы я сделал этот злополучный файл стилей. Совершенно неудивительно, что с первого раза ничего хорошего у меня не получилось. Между прочим, я прислал вам этот файл не с тем, чтобы вы немедленно принимали его за истину в последней инстанции, а с тем, чтобы вы его посмотрели, указали на недостатки и отправили обратно на доработку. Доработка и отладка - естественная часть любого рабочего процесса, если вы этого не знали. Так нет же - вы нашли в моем файле первую же ошибку и начали гордо ею размахивать, обзывая меня последними словами.

А шрифты, однако, при этом поправили.

[ Если ты сам - импотент ни на что не способный, то надо все вокруг себя опустить до своего уровня. ]

Не понимаю - ты в самом деле в гопники подался? Жена моя Самира с этой твоей фразой решительно не согласна. Если ты так уж хочешь, я и тебя могу. Мне, правда, по причине традиционной ориентации это будет очень противно, но чтобы ты разубедился в своем заблуждении, я готов и на такой шаг. Назначай время и место.

[ Что до некорректностей - не я первый начал. ]

"Мама, мама, он первый начал! Гы-ы-ы..."

Собственно говоря, моего физического воздействия не потребовалось. Оппонент сам себя вы... э-э-э... пусть будет "высек".

У Евгения Лукина есть интересное стихотворение:

На излете века взял и ниспроверг
Злого человека добрый человек
Из гранатомета хлоп его, козла!
Стало быть, добро-то посильнее зла...

Филигон, тебе этот добрый человек никого не напоминает? а то мы-то конечно все нехорошие, сайты писать не умеем, песни поем ну уж совсем не как ты, форумы и семинары так и вовсе проводить не можем...
и вообще ты мне все больше начинаешь апоминать тот старый анекдот, который я вроде бы как-то уже цитировала... но уж очень он в тему:
Девушка дает объявление в газету: "Симпатичная девушка ищет себе мужа, высокого, непьющего, без вредных привычек" На следующий день в дверь раздается звонок, она открывает и видит на пороге абсолютного пьяного страшенного алкаша, с сигаретой в одной руке и бутылкой в другой. "объявление давала?" - "ну а тебе-то что?" - "да я собственно пришел сказать, чтобы на меня не рассчитывали..."
Филигончик, раз у нас так все плохо, может ты перестанешь доставать форум своим присутствием? мы собственно уже поняли, что на тебя не рассчитывать...

Не трожьте Филигона - он для ролевых форумов все равно, что Перумов для фэнтэзи ;-)!

[ По моему он уже много раз продемонстрировал поведение за которое из приличных мест выставляют. ]

Когда же и как это было? В чем именно заключались эти "много раз"? Я помню за собой ровно два случая некорректного поведения в Сети: когда я дважды назвал Посадника придурком. Это и есть твои "много раз"?

Либо обвиняй по конкретным фактам, либо извиняйся.

Филигончик, где твое чувство юмора? я -то собственно это с точки зрения иронии... а впрямую - Кендер, ну не надо все уж так уж оплевывать!!! не все так плохо, правда!

[ ну предположим два раза ты нахамил только на этой теме форума. ]

Где же? Пожалуйста, цитаты и доказательство того, что они действительно являются хамством.

Мы можем запретить пользователя и потереть все его содержимое. Но у нас свободная регистрация и он может перерегистрироваться. Посольку адрес IP предоставляется провайдером, запрет входа с адреса тоже не работает. Также неохота создавать прецедент. Лучше пусть воняет. Я думаю, лучше учредить помойку и списывать туда опошленные темы. Кто хочет копаться в помойке - милости просим.

Боюсь что по нынешнему состоянию прийдется списать в эту помойку большую часть форума.

Символично.

С этого форума товарищи A6 уже активно выкидывали меня с Дарквингом, сопровождая оный процесс вытиранием сообщений, блокировкой логинов, правкой шаблонов сайта (дабы не пускать конкретно меня и Дарквинга), и довершая это наглой ложью и прямо-таки хамскими наездами.

То есть - делали что угодно, только не естественное и логичное (на тот момент) исправление ошибок.

Так что А6 уже как минимум год предпочитают в этом вопросе садомазохистские развлечения в комплекте с персонажами, способными представить им другую так сказать сторону оных развлечений. :-)

"Как нетрудно видеть, я обычно отмечаю свои ошибки и второй раз их не повторяю. Я не какой-нибудь "Зиланткон" и уж тем более не "Александр 6". цитата номер раз

[ Если ты сам - импотент ни на что не способный, то надо все вокруг себя опустить до своего уровня. ]
Не понимаю - ты в самом деле в гопники подался? Жена моя Самира с этой твоей фразой решительно не согласна. Если ты так уж хочешь, я и тебя могу. Мне, правда, по причине традиционной ориентации это будет очень противно, но чтобы ты разубедился в своем заблуждении, я готов и на такой шаг. Назначай время и место. Цитата номер два. Ровно два раза, как и писалось.
А вот с остальных тем форума:
1. "Администраторы "A6" куда-то продолбали одно мое сообщение, помещенное на форум пару недель назад (про "Зиланткон" и собаку на сене), а теперь всячески это скрывают. Поэтому теперь мне приходится отправлять сообщения при свидетелях и делать снимки экрана, чтобы в случае их пропажи эти хули-администраторы уже не смогли отвертеться"
2."Однако же играть в ручеек с тем же Морозом или с каким-нибудь Посадником я вряд ли стану."
Еще или достаточно?

Чем пригвождать, скидывать и пр. - есть старый, проверенный способ. Просто игнорировать. Покричит-покричит, поймет, что кричит в пустоту, и сам замолчит.
А скатываться на тот же уровень...
От Рожкова я этого точно не ожидала.

Я отнюдь не за отсутствие модерирования.

И мне, как ФИДОшнику - ХОРОШО известна разница между постмодерируемыми и полностью контролируемыми (как в данном случае) ресурсами.

Симптом в данном случае таков, что стёртое сообщение содержало вполне конкретную информацию, было в достаточной степени нейтрально.

А оставлены, НЕ стёрты - сообщения, содержащие минимум осмысленной информации и хотя бы минимальный наезд.

Таким образом - фактически - модератор редактирует сказанное другими собеседниками, причём для достижения вполне внятного результата - дабы редактируемый собеседник выглядел так, как нужно модератору.

В ФИДО такое, как ты понимаешь - невозможно, ибо до момента отключения человека от эхи все его сообщения в эху попадают, и "глупость каждого видна без прикрас".

И в этом контексте совершенно не удивительно будет, если набираемое сейчас мной сообщение будет стёрто - ибо достаточно убедительно и осмысленно. И не содержит никакого особенного наезда.

Естественно, при обращении с вопросом - "кто стёр и почему" случится то же, что с аналогичным вопросом Филигона - "пошёл на..." в вежливой форме. :)

Симптомы подозрительные. Мне уже стало интересно, у тебя сохранилось сообщение которое потерли на A6? Если да, то книь пожалуйста на мой email. Чем ты так умудрился пронять А6?

Возвращаясь к теме Филигона. Представь себе что то, что мы тут читаем происходит в некой абстрактной конференции ru.rpg.q, и ты являешься ее модератором. Стал бы ты применять какие-либо административные санкции к Филигону?

>Николай - второй твой вопрос поставлен неправильно.
>Хотя бы потому, что в разных условиях мы пишем по-разному. И я, и >Филигон.
На счет тебя, не знаю. Тебя я отключать никому не предлагал ;) А Филигон, сколько я его наблюдаю, пишет не только одинаково, но еще и одно и тоже. Честно говоря задолбало уже, траффик платный.

>В любом случае - отрицать факт применения санкций после их >применения я бы не стал. А6 - отрицает. Я понятно изъясняюсь?
Да безусловно. Странный поступок.

Можно я тоже отвечу? В качестве человека, который на пару с Андреем снабдил Филигона (в Mo.D&D.AD&D), кажется, наибольшим количеством фидошных "наград" за его многотрудную сетевую карьеру, а потому имеющего возможность рассуждать о том, что он и в самом деле уже один раз сделал (и, вроде бы, небезуспешно). Надеюсь, это останется моим единственным сообщением в данной теме, т.ч. просьба отвечать нетмэйлом, если что.

За его выступления здесь Филигон, скорее всего, заработал бы у меня восклицательный знак, если бы не притих раньше. Точно так же получили бы плюс и все те, кто занимается здесь обсуждением личности Филигона, включая, например, тебя, и политики модерирования (включая вот это мое письмо:-)), а тему "За что я не люблю Филигона" я бы не колеблясь объявил оффтопиком в миг появления. Чего бы я, опять же, точно не делал - так это не обсуждал бы поведение Филигона в качестве подписчика. Модератор должен или говорить о подписчике в качестве модератора или молчать, как и многие другие фидошные конвенции эта вполне разумна. Если ты думаешь, что письма о том, что Филигон - импотент, г*вно и т.д. меньше засоряют форум, чем собственные сообщения Филигона, то ты ошибаешься. Гораздо больше, потому что обычно начинаются еще тогда, когда Филигон ничего неприличного не сказал, а всего лишь начал "возмущать спокойствие".

Здешняя ситуация, как справедливо заметил Куковлев, совершенно отлична от фидошной и в худшую сторону. Благодаря дурацкой и не исполняемой декларации о "свободных игровых коммуникациях" здесь нет правил. Здесь нет (хотя движки большинства интернетовских форумов позволяют делать это гораздо эффективнее, чем в ФИДО, не знаю как Коммунивер) нормального института закрытия темы. Зато можно стирать с форума сообщения (абсолютно невозможная вещь в ФИДО). Я бы только приветствовал введение нормального модерирования, но при условии наличия правил.