Я отнюдь не за отсутствие модерирования.

И мне, как ФИДОшнику - ХОРОШО известна разница между постмодерируемыми и полностью контролируемыми (как в данном случае) ресурсами.

Симптом в данном случае таков, что стёртое сообщение содержало вполне конкретную информацию, было в достаточной степени нейтрально.

А оставлены, НЕ стёрты - сообщения, содержащие минимум осмысленной информации и хотя бы минимальный наезд.

Таким образом - фактически - модератор редактирует сказанное другими собеседниками, причём для достижения вполне внятного результата - дабы редактируемый собеседник выглядел так, как нужно модератору.

В ФИДО такое, как ты понимаешь - невозможно, ибо до момента отключения человека от эхи все его сообщения в эху попадают, и "глупость каждого видна без прикрас".

И в этом контексте совершенно не удивительно будет, если набираемое сейчас мной сообщение будет стёрто - ибо достаточно убедительно и осмысленно. И не содержит никакого особенного наезда.

Естественно, при обращении с вопросом - "кто стёр и почему" случится то же, что с аналогичным вопросом Филигона - "пошёл на..." в вежливой форме. :)