/ Форум
|
Предлагаем Опрос по теме "Нужен ли учебник РИ-сообществу". По результатам этого опроса либо будет сформирована рабочая группа по написанию учебника, либо не будет ничего.
|
Нужен ли учебник РИ-сообществу? |
|
 |
| |
Philigon,
17.03.03 20:21,
в ответ на:
aradan,
комментарий
17.03.03 12:28
|
| |
[ А потому что никто не предъявляет к учебнику типа "Учебник по работе в WORD" ответов на вопросы... ] Вот, собственно, и замечательный пример. Учебники по Word (в массе своей) - просто превосходная иллюстрация к тому, что происходит, когда ламеры берутся за написание учебников. Несчастных, осваивавших Word по этим "учебникам", приходится долго и нудно переучивать. И с ролевым "учебником" собирается произойти то же самое. [ Да, надо делать хорошо.
Вот возьмем, к примеру Фили-гона - записал песни, выпустил диск...
Звук плывет, хрипит и шипит, брак, лажа, непрофессионализм налцо! ] Ты, гм... этого-того... диск, вообще, слушал? Или это тебе Рожков по телефону напел? ... |
|
|
Нужен ли учебник РИ-сообществу? |
|
|
| |
kantor2,
20.03.03 01:36,
в ответ на:
Philigon,
комментарий
17.03.03 11:52
|
| |
1. Нет, для меня самое важное не то, поймут ли необходимость "ответственности и просвещения" авторы учебника, а то, понимаю ли это я сам. Моя задача не в том, чтобы никто и нигде не делал плохо (это неисполнимо), а в том, чтобы самому делать хорошо. Стремлением наставить всех на путь истинный я не страдаю. Другое дело, что я был бы рад, если бы данный конкретный проект был задуман хорошо, а не плохо, и дал полезные (для меня в частности) результаты. Поэтому я пытаюсь давать советы. Если их не примут - плакать не буду. Если получится вопреки моим советам - только обрадуюсь. 2. Проблемы, которые ты перечисляешь, решать не дурно. Но, во-первых, они не имеют какого-то общего решения, только конкретные. Я тебе больше того скажу, если бы у нас было общее решение проблемы недопуска людей на некую обширную территорию без применения армейской силы, впору было бы предлагать наши услуги ФСБ. Единственный общий совет - не жалеть на это расходов. А во-вторых, проблемы развития ролевых игр как таковых с решением этих вопросов вообще не связаны. Не более, чем с обеспечением мастерам отпуска на работе или нахождением надежного хостинга под сайты игр. Хотя всё это для проведения игр необходимо, это факторы внешние по отношению к игре. И сколь угодно хорошо решив их, игру можно сделать всё равно препоганую. И нелепо было бы утверждать, что собственно с деланием игр нет никаких проблем. 3. Что касается ролевой тусовки. Разумеется, любая тусовка, постольку, поскольку она является таковой, есть зло. Смысл может быть только в конкретных людях, делающих конкретное дело. Но твоя нынешняя критика дошла до уровня анекдотических ролевиков в прессе. Около РИ, как около любого увлечения, полно малоприятного охвостья. А есть много вполне конкретных достойных и интерес ... |
|
|
Нужен ли учебник РИ-сообществу? |
|
|
| |
Philigon,
20.03.03 13:43,
в ответ на:
kantor2,
комментарий
20.03.03 01:36
|
| |
[ 1. Нет, для меня самое важное не то, поймут ли необходимость "ответственности и просвещения" авторы учебника, а то, понимаю ли это я сам. Моя задача не в том, чтобы никто и нигде не делал плохо (это неисполнимо), а в том, чтобы самому делать хорошо. ] Это понятно и разумно. Я сам стараюсь следовать именно этому пути. Но если ты видишь, как пожар тушат керосином - разве ты пройдешь мимо, заботясь только о том, чтобы ты сам так не поступал? [ Поэтому я пытаюсь давать советы. Если их не примут - плакать не буду. Если получится вопреки моим советам - только обрадуюсь. ] Одна из проблем, регулярно наблюдаемых в ролевой среде, - то, что одни и те же люди регулярно наступают на одни и те же грабли. Эти люди сами понимают, что имели место грабли. Но в следующий раз они же опять наступают точнёхонько на те же самые грабли. Тютелька в тютельку. Опять понимают, что облажались, - и в следующий раз на этом же месте точно так же лажаются снова. Я этого категорически не понимаю. [ 2. Проблемы, которые ты перечисляешь, решать не дурно. Но, во-первых, они не имеют какого-то общего решения, только конкретные. Я тебе больше того скажу, если бы у нас было общее решение проблемы недопуска людей на некую обширную территорию без применения армейской силы, впору было бы предлагать наши услуги ФСБ. Единственный общий совет - не жалеть на это расходов. ] Я же не говорю, что именно эти и только эти проблемы нужно решать. Они приводились исключительно в качестве иллюстрации того, что у нас существуют конкретные проблемы, требующие решения. И одно из моих предложений заключалось в том, чтобы в списке приоритетов конкретные проблемы стояли прежде абстрактных. Я уже многократно приводил жизненные примеры на эту тем ... |
|
|
Нужен ли учебник РИ-сообществу? |
|
|
| |
rojkov,
20.03.03 14:37,
в ответ на:
rojkov,
комментарий
12.03.03 08:42
|
| |
Текущие результаты опроса "Нужен ли учебник РИ-сообществу?": = Да, учебник нужен примерно в таком виде. 20.34% (12)
= Да, учебник нужен примерно в таком виде и я готов участвовать в его создании. 35.59% (21)
= Учебник нужен, но совершенно другой. 40.68% (24)
= Нет, учебник не нужен. 3.39% (2) Итого, итог : учебник нужен примерно в том виде, в каком он выложен здесь 21 человек согласен участвовать в его создании. Предлагаю закрыть данную ветку форума и начать новую - Как мы будем писать учебник ... |
|
|
Нужен ли учебник РИ-сообществу? |
|
|
| |
kantor2,
26.03.03 23:00,
в ответ на:
Philigon,
комментарий
20.03.03 13:43
|
| |
В завершение разговора, несколько заключительных замечаний: 1. Я хожу на Нескучник не чаще раза в год уже с 1997 года (а у памятника после событий прошлого лета постараюсь никогда не бывать) и всего пару раз был в ДК "Маяк". Тем не менее, я остаюсь членом ролевого сообщества (более того, я привык считать, что я и такие как я в большей степени заслуживают этого названия, чем публика у памятника). Задумайся на досуге, как ты сам со мной познакомился? Ведь не по научной линии? Если ты сейчас пытаешься бороться с проблемами того ролевого сообщества, которое собирается у памятника - флаг тебе в руки и барабан на шею. Лечить там давно уже нечего. 2. Абстрактную критику статей Ленского обсуждать не берусь. Вообще говоря, профессиональные педагоги их видели. Что касается редакторов, то я не понимаю, какие ошибки "в области редактуры" могут быть в статье по ролевым играм. Ошибок в русском языке, вроде как, не наблюдалось. 3. Результаты семинаров Ленского были достаточно публичны. У меня сейчас их нет в основном по причине поспешной смены компа перед отъездом. ... |
|
|
Нужен ли учебник РИ-сообществу? |
|
|
| |
molydeus,
26.03.03 23:52,
в ответ на:
rojkov,
комментарий
12.03.03 08:42
|
| |
А как можно с этими результатами ознакомится? Ну, у тебя их нет, я понял. Но где-то есть? (Это я не к тому, что сомневаюсь в их существовании, а к тому, что наверняка в них что-нибудь полезное найдется) |
|
|
Кольцо сайтов по полевым играм.
Предыдущий Случайный Следующий
Каталог
|
первые 20