Шаланды, полные фекалий
	asper, комментарий 14.01.02 17:30

	Шаланды, полные фекалий
	asper, комментарий 14.01.02 18:41

Каких только моральных уродов земля не носит...(с) Д.Вальтамский
Это утверждение ни в коем случае не наезд на автора прочитанных статей, это лишь скромная цитата из его же трудов.
Прочел честно почти все статьи на его сайте, даже, как ёжик, посидел над статьей о Черной Книге Арды. Получается странный пародокс - я так до конца и не понял, автор имеет отношение к ролевым играм или нет. В одном из своих произведений он пишет, что он - ролевик с пятилетним стажем, в другой - что - то иное, так что вопрос этот открыт. Но почему если человек пять лет общается с этой тусовкой, он видит только дерьмо. Я не оптимист с идиотской улыбкой, я не против вскрытия гнойников, но когда оное вскрытие становится единственной целью...
Любой фанатик отвратителен - что православный, что толкинист, что нацист, что ниеннист. Но почему почти все люди которые прочли ЧКА по уверению автора должны начать распинать кошек или курить беломор в нетрезвом виде на станции метро Черная речка. Автор очень любит русских - это похвально, я сам русский, но представьте себе, что какой - то иностранец в статье о России пишет - на Павелецком вокзале я увидел пьяного русского, немытого, в луже мочи и с беломором в зубах. Значит все русские - такие. Обидно ведь будет. И дурак будет этот иностранец.
Простите за спутанность соображений. На сайте Вальтамского есть полемика между ним и Романом, автором позитивной статьи о ЧКА, когда я почитал это, в голову пришла дурацкая мысль - почему от мира Толкина могла отталкиваться Черная Книга, а к примеру никто не написал "Черную книгу Арканара" Про страдальца дона Рэбу и пьяного психопата Румату, который его обидел.
Рэба мерзок, потому что он человек - мы видим его слабости и мелкие глупости, он палач - вроде Берии или иных, его трудно романтизировать, есть моменты, когда Рэба смешон и гадок. Кстати и в ЧКА нет "белых и пушистых" орков. Орки Толкина слишком похожи на пьяных ландскнехтов или нацистских солдат. А главное зло в мире Толкина туманно - черная твердыня, алое око, нечто аморфное, никто не знает, как в точности выглядит Саурон.
Это зло мистическое, нечеловечное, естественно, что в силу человеческого негативизма люди, а в особенности молодые пытаются объяснить, понять, притянуть его к человеческим нормам. Когда твой противник - бледненький чиновничек с геморроем это одно - а когда на горизонте встает гигантская тень в черной короне - это иное... Неведомое. Так дети часто любят отрицательных героев в фильмах и мультиках
Может быть эта версия и не верна, просто, надумал сдуру.
Но естественно любые соображения не являются поводом наезда ни на Толкина ни на Ниенну ни на любого другого человека.
Андрей Ленский соверщенно правильно привел пример с "курвой".
Есть и другой момент - вообще мужчине хамски говорящему о женщине раньше не подавали руки. Даже если он выдает свое хамство за литературную критику.