Йес! Йес! Йес!

Я наконец-то увидел в одном флаконе методику Ланцберга-Кордонского (средний уровень организации социума) и теорию Гумилева (макроуровень организации социума). Брависсимо! Наконец-то хотя бы авторитетом товарища Кожаринова идея пойдет в массы Перемывателей Костей и Искателей Выхода.

Второе. Зуб даю, большинство так и не врубилось, зачем Ланцберг соседствуент с упоминаниями КСП, хиппи, и т.п. Все это движения, которые, кстати, прекрасно просчитываются теорией Л-К, НЕФОРМАЛЬНЫЕ. Иначе говоря, основанные на том, что не сказали тебе делать, а делаешь ты это, потому что тебе нравится это делать в компании с такими же больными. А теперь рассмотрим любимый тезис КОЕ-КОГО, и просчитаем результат создания индустрии коммерческих ролевых игр. Пример первый, у всех старых игроков под носом. Грушинский фестиваль, где я только разве что Кэтрин Кинн и Баграта не видел. Сие мероприятие оччень быстро, к самому возрождению в 1987-м, встало на коммерческую основу Профессионально Сделанного Турслета - и что? Кому нужна эта лесная попса с Гитары? В свое время раскрутка ориентации на потребителя ("Гору") дала от ворот поворот Евушкиной, ансамблю "Последний шанс" и т.п., а Ланцберг в конце 70-х откровенно говорил о методике "лауреатских" песен". Все почему - организаторы честно, по методикам турклуба 60-х, развели сурьезную подготовку под клиента, а всю эту анархическую творческую братию выселили на обочину. А вы думаете, зря там в 80-е и начало 90-х было понятие "Гостиный двор", где селились те, кто не мог себя назвать "Чапаевск", "Ленинский район Куйбышева", "Новокуйбышевск" и пр.? В результате, все тот же Ланцберг раскручивает до сих пор "Второй Канал" Грушинки, который и стал ее реанимацией, фестивалем в фестивале. А "Гитару" до сих пор спасают в основном десанты мэтров и монстров с песнями 40-летней давности. Новых-то массовых нет.

Так вот. Представим, что американцы такие супер-пупер-умные, и на самом деле это спасение идеи, продать ее на корню. Сразу же две мысли. Первая, вспомним "Гибель 31-го отдела" Пера Вале. Кто читал тамошнюю умную журналистику? А вторая вот она. Что ж до сих пор не существует "ХИППИ инкорпорейтед", которая бы организовывала легкое погружение во флэт всем желающим острых ощущений? Боюсь, они тоже быстро врубились, что будь такая контора, хиппи бы умерли как неформальное движение со своей психологией. Для интересующихся, посмотрите рабочие материалы деловой игры "Выбор-87", из котрой вылилось первое издание методики Ланцберга-Кордонского. Подавляющая часть конфликтов в неформальных клубах, имеющих хоть какой-то формальный статус (кружок при ДК, клуб при районной управе, и т.п.) происходит когда нужно делить материальные блага. Ви этого хочете?

Отсюда, кстати, один интересеный вывод, который тов. Кожаринов, может быть, и сам подтвердит. Когда неформальные организаторы начинают заигрываться в серьезные структуры, вводить отчетность, демократический централизм, обязательность согласно решениям Кого Надо, начинается конец. Гайдар, конечно, слегка психопат, но очень поучительно читать его третью книгу про Тимура, где он уже в зените славы, "...портрет застенчиво и строго глядел со всех газет", а пацанам надоело играть в игру, с которой взрослые дяди сняли всю тайну и импровизацию, дали заводиле пОртфель, и печатают отчеты, как с трудовой вахты. А тогда Тимур просто все послал, кинул пОртфель в пруд и сказал, что начинается все сначала, и он такой же мальчишка, как они все.

Фиг знает, зачем я это все написал. Сейчас взрослые дяди объяснят мне, 32-летнему оболтусу, что они все и так знают, хотя все наоборот. Акулов не бывает, а игры спасет то, что для мастеров это будет РАБОТОЙ, а игроки пусть развлекаются.