(to Stinky the skunk)
Вот представь себе картину. Допустим, ты сделал какую-то работу. Неважно, хорошо ли, плохо - просто сделал и решил показать людям.
И вот смотрю я на твою работу, а потом вдруг - бац! - плюю тебе в физиономию и сообщаю: "Фигня, парень, твоя работа, дерьмо полное, да и сам ты козел с прибором". Как ты думаешь - даже если твоя работа действительно имеет недостатки, тебе захочется прислушиваться к моим советам по их исправлению? И должен ли я удивляться, что ты после этого не будешь относиться ко мне уважительно?
Если я хочу сообщить кому-нибудь о недостатках какой-то его работы или его поступка (при условии, что я искренне желаю, чтобы этот человек исправил эти недостатки), - я всегда стараюсь сделать это в такой форме, чтобы тот человек действительно прислушался ко мне, а не обиделся или не разозлился. И, честно говоря, я бываю очень рад, когда ко мне применяют такой же подход.
Все конструктивное по поводу обсуждаемого опроса было высказано в первый же день. Если взять за труд промотать обсуждение и почитать, можно легко установить, что основной недостаток опроса - в его взаимоисключающей форме. По этому поводу я уже общался с теми, кто занимается технической поддержкой сайта, и еще буду общаться. Второй недостаток - недостаточно разделенные формулировки вариантов, о чем мне написали в электронную почту с конкретными предложениями по их улучшению. Не ерунду всякую вроде: "Опрос составлен некорректно", а нормальные формулировки о том, чем занимается мастер во время подготовки игры.
Также почти с самого начала я написал здесь же, в обсуждении, о том, что по итогам этого обсуждения опрос имеет смысл исправить и предложить еще раз. Что я и собираюсь сделать.