Алексею:
Краснею. Думала, это ко мне относится.
"Читайте книги между строк и между буквами в строках" (если не ошибаюсь, (с) Ниенна)

По поводу опроса: я, если честно, вообще не вижу в нём большого смысла. Построив его так, как построил его Филигон, мы не узнаем ничего, кроме:
-большинство мастеров, посещающих данный сайт, этим летом предпочитают строить, к примеру, сюжетные(интрижные) схемы(а не концептуальные, модельные и прочие разновидности). Систему разновидностей мы также узнаём из опроса (опосредованно - анализируя позиции опроса).
При этом из внимания выпадает тот момент, что у каждой игры своя цель, как следствие - метод построения. Если человек делает несколько игр за один сезон, и игры преследуют разные цели - значит, ответ такого человека уже не вмещается в рамки опроса.
И ещё. По моему мнению, вживание игроков в образ (одна из позиций опроса) не есть непосредственная точка приложения усилий мастера (включается человеческий фактор). Это вживание зависит от проработанности системы мира - т.е., от уравновешенности концепции, сюжета и моделей. От их взаимной обоснованности. Мастеру нужно их уравновесить - иначе игра не получится. Следовательно, разграничивая позиции "сюжет", "концепция" и пр., мы не даём возможности ответить так, как по сути дела нужно ответить (если мы интересуемся мнением людей, делающих "объёмные" игры, а не однонаправленные).
Кроме того, как правильно заметила Ольга, результата опроса анонимны. Т.е., кто что выбрал, остаётся тайной.
В итоге, опрос приносит мизерный результат.