Нехватка ответов

Рекомендации

Комментарии (10)

дать свой комментарий

порядок:

По дате (самое старое - первым) По дате (самое свежее - первым) В виде дерева

Последние темы: Нехватка ответов | Все темы

	[96853]
	maverick, 06.02.01 14:52, в ответ на: maverick, текст Нехватка ответов
	Если честно, то меня в той или иной мере устраивают несколько ответов: Он(а) - это я. Только в жизни мне мешают социальные рамки. Таким(кой) я хотел(а) бы быть. Ну, это же игра! А жизнь, она совсем другая. Что я имею ввиду. Во-первых, хочется сыграть то, чего в моей реальной жизни скорее всего никогда не произойдет - вряд ли я смогу побыть варваром :-) Во-вторых, все же не делаю для себя игры не то, что смыслом жизни, а даже, по значимости не ставлю их в пятерку своих основных увлечений. Значит игры - это игры, а жизнь - это жизнь. И, третье ... Как бы я не отрешался от своей реальной жизни в игре, уверен, что накладываю на персонажа свое мировоззрение, характер ... не полностью, отчасти. Но, тогда, пусть малая часть двух этих социумов, пересекается. Я бы сформулировал свой ответ так: мое игровое я - мои нереализованные возможности, мои эмоции, которые я частично подавляю в жизни, попытка поставить себя в непривычный социум. Так что я не стал отвечать на опрос, поскольку не мог выбрать несколько ответов :-)  ...

	[96935]
	randy, 06.02.01 19:13, в ответ на: maverick, текст Нехватка ответов
	Не смогла ответить. Простите, но я несколько не поняла сути вопроса. В жизни я - Гурова Анастасия, у которой есть ряд хобби, в том числе историческая реконструкция и ролевые игры. Когда я приезжаю на игру, я стараюсь стать персонажем, проникнуться его психологией. Мне не интересно каждый раз играть себя.Напротив, я давно разлюбила ездить на игры с одним амплуа. Мне гораздо интереснее попробовать стать кем-то еще, новым, чем натягивать "свое лицо" на каждую очередную роль.

	[97058]
	hohol, 07.02.01 08:07, в ответ на: maverick, текст Нехватка ответов
	Радосто видеть такие мнения. Если честно, то о неполноте и неточности вопросов я писал автору лично. Но раз начался форум, то... Игры для меня стиль и образ жизни, но - это не мешает мне быть именно в жизни весьма успешным, более того лишь помогает. На играх я - это я, но такой, какой был бы доведись попасть в заданные условия (мое мнение). А опрос действительно предложен в основном для тех, кто бежит от реальности, поскольку в ней не может социализироваться. А как меня не убеждай не уверен, что таких много. (Хотя это тема отдельная.) Жизнь это еще одни рамки: "Для экономиста реальный мир - частный случай экономики" (метапостулат Хорнгрека) Насколько я понял (из переписки) автор опроса то ли проверяет какую-то теорию, то ли ее вырабатывает... В общем менять формулировку вопросов автор не счел нужным. А жаль ...

	[97074]
	cancelor, 07.02.01 08:57, в ответ на: maverick, текст Нехватка ответов
	Коровке. Никто не мешает тебе сделать собственный опрос, а то что составители опросов преследуют свои собственные цели и формулируют вопросы так, чтобы получить нужные ответы - это естественно.

	[97134]
	maverick, 07.02.01 11:43, в ответ на: maverick, текст Нехватка ответов
	Коровке. А что, есть в этом сермяжная правда :-)

	[103933]
	brand, 04.03.01 14:12, в ответ на: maverick, текст Нехватка ответов
	Добрый день! А это я, автор. Спасибо тем, кто понял, что отвечать на опрос - дело сугубо личное, не нравится - не ешь.А господину Коровке, я в принципе пытался объяснить, почему я не бегу поправлять вопросы. Пусть внимательно прочтет ту самую переписку со мной, на которую ссылается. Собственно речь шла о publicity и утверждении Витгенштейна о невозможности понимания формализованной информации вообще. Теперь об эскапистах. Вот с точки зрения буддистов мы вообще все эскаписты, не хотим признать что мира вообще нет как такового. Получается , что все зависит от точки зрения.Для меня мой оппонент, не верящий в объективность изменений при вхождении индивида в альтернативные состояния сознания, эскапист, для него я, так и не удосужившийся прочитать "Экономикс",- полный аутист. И еще меня тоже будет нелегко убедить,что все, кто полагает, что у себя наличие родовой памяти, способностей к ченнелингу и т.д.-поголовные эскаписты и асоциальные субъекты. Скажу вам по секрету, там есть даже экономисты и весьма преуспевающие личности. Скажем, в той же Корее об этом не стесняются говорить открыто и при приеме на работу это является дополнительным аргументом "за". А в общем и целом, разве я скрываю, что мозг в состоянии бета-ритма мне не интересен. У этой сферы мозговой активности есть свои исследователи. А "Экономикс " прочитаю, когда выйду на пенсию. А то пока социализация заела.:)) ...

	[103957]
	hohol, 04.03.01 18:06, в ответ на: maverick, текст Нехватка ответов
	Нику/ О необходимости большого, обоснованного, статистически достверного и т.д. опроса я говорю второй месяц. (Глас, знаете ли, вопиющего в ...) Объясните мне наконец, зачем вы делаете опросы, если уже имеете нужные ответы. Чтобы подтасовкой данного опроса, создать видимость обоснованности и абсолютной верности своего мнения. Исследования делаются не для того чтобы получить НУЖНЫЙ результат, а чтобы получить прирост ЗНАНИЯ. Всем, в особенности автору/ Если вы хоть что-то учили на первых курсах ваших вузов (хотя бы зачатки о научных методах познания), то видимо знаете, что делая какое-либо исследования необходимо охватывать всю сферу возможных вариантов, а не ту ее часть, которая вам нравится, удобна и заведомо отвечает вашим СЛОЖИВШИМСЯ предаставлениям. Автору/ именно этот постулат пытался изложить в переписке. не был понят. жаль. ...

	[103960]
	brand, 04.03.01 19:48, в ответ на: maverick, текст Нехватка ответов
	Добрый вечер! И после этого вы все равно утверждаете, что не категоричны? Ну что ж. А я еще раз повторяю, что цель была не научная. Слушайте, ну хотите большой опрос - делайте его.Я эмпирик и я, как вы заметили, правда в другой связи, получаю результаты. Вы теоретик, так вы и теоретизируйте.Слушайте, а не логичнее было не терять время на чужие для вас (почти цитата ) вещи? А на младших курсах нас учили вещам сугубо практическим: полевая археология,общая история, иностранные языки. И потом , боюсь у меня идиосинкразия к" научным методам познания". Что они к примеру дали археологии? Академик N сидит теоретизирует, а в это время тупые и необразованные студенты начальных курсов копают по уши в грязи какое -нибудь городище.И в итоге он же и буде, скорей всего, докладать о генезисе и предпосылках, даже не взглянув на находки.А еще меня в университете звали Питер Бэнкман. Угадайте, за что? Так что, видимо, вам и дальше быть глашатаем официальной науки.Пока сами опрос не состряпаете. ...

	[105781]
	ilia, 13.03.01 15:47, в ответ на: maverick, текст Нехватка ответов
	Действительно странный опрос, никогда не играл 2 раза одного и того же персонажа, но часто при этом оставался самим собой.

	[112504]
	brand, 25.03.01 12:25, в ответ на: maverick, текст Нехватка ответов
	Предлагаю ввести новую тему для обсуждения, так как с моей точки зрения она уже явно вырисовывается из спектра претензий.