10 лет online
Сайт свободных игровых коммуникаций
поддерживается МГ Александр VI
[карта сайта] [login] [настройки] [ пользователь : инкогнито ] [04.05.24]
Имя:
Пароль:
 
Зарегистрироваться
Забыли пароль?

Написать редакторам
/ Для ролевика / Для мастера игры / Статьи и тексты / Материалы Александра-6 и Заброшенного Замка / Теория и практика / Взгляд сверху или немного теории / Статьи Дарта Вальтамского
комментарий   Зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность подписки вид для печати
комментарий   Блеск и нищета андрогинов дать свой комментарий
  posadnik, комментарий 16.01.02 10:51


комментарий   Блеск и нищета андрогинов дать свой комментарий
  lensky, комментарий 17.01.02 08:33

Может быть, разница в том, что, пока ты пытаешься что-то говорить, дело можно поправить задаванием вопросов в режиме он-лайн. В письменной же форме это сделать сложнее, потому что тебя нельзя остановить на той точке, в которой начался разрыв между формой и содержанием.

Я совершенно серьезен: ты страдаешь тяжелейшей формой косноязычия, и, если хочешь что-то донести до собеседников, над этим, право же, надо работать. Я не вижу никакого принципиального различия между той компанией, которую ты описываешь, и той, которую видишь здесь. Мое образование и опыт работы тоже далеко не исчерпывается информатикой, однако я тебя не понимаю, и большинство моих знакомых, насколько мне известно, тоже.

Не знаю, примешь ли ты от меня совет, но вот он: откажись пока что в своих речениях от аналогий и прочих словесных красивостей. Позволить себе настолько уснащенную метафорами речь можно лишь в том случае, если проблема внятности тобой уже решена. Я понимаю, что обидно пользоваться некрасивыми словами, если есть красивые. Но сейчас заниматься надо не красотами, а более простыми вещами. Как то: структурой предложения, связью между ними, логическими цепочками, структурой текста. Когда ты научишься уверенно строить внятный текст - тогда можно начинать отказываться от традиционных речевых структур в пользу всяческого "авангарда".

----------------------------------------------------------

Я не знаю, провозглашались ли эти "истины" с трибун в 93-м и 94-м году (и не знаю, в какой мере можно доверять твоей памяти - см. хотя бы историю с Белым Древом в другой ветви форума). Я могу совершенно твердо утверждать, что при мне ничего подобного с трибун не звучало. Возможно, я просто на тот момент отсутствовал...

Теперь насчет вероятности и следствия. Я допускаю, что мысль за этой фразой очень информативна, но сама фраза совершенно непонятна. Пожалуйста, растолкуй ее как-нибудь.

А равно и весь следующий абзац. Я рад был бы с тобой согласиться или возразить, но он же, черт подери, написан не по-русски! Какая вероятность найдется (и что вообще означает это словосочетание)? Что за вероятность в оппозиции, кому, что с этого начинается? Давай-ка спокойно, по буквам. А то каждое слово по отдельности вроде бы и осмысленно, а вот вместе...


TopList
Кольцо сайтов по полевым играм.
Предыдущий Случайный Следующий
Каталог