Объясню, к чему я говорил о критериях оценки игры. дело в том, что любой продукт может оценивать как эксперт, так и непосредственный пользователь. Жюри - это экспертная оценка. Я считаю, имеет смысл создать оценку пользователем. т.е. непосредственно опросить каждого(подчеркнуто) бывшего на игре. Естественно, отсобеседовать 150-200-300-600 человек маловозможно, поэтому необходимо продумать более-менее единую систему оценки.
Таковая система базируется на нескольких критериях. Соответственно, можно считать(условно) состоявшимся факт пользовательской безличной оценки состоявшимся, если каждый после игры оценил по десятибалььной шкале игру по нескольким полям. Можно так же внести пункт оценки игры в целом, т.е., например, вопрос "как вам понравилась игра в целом?".
Результат рассуждений следующий:
перед игрой, вместе с аусвайсом, человеку выдается конверт с анкетой и с него обязательно требуется, чтобы перед отъездом с полигона (т.е. непосредственно, когда собран рюкзак и человек уезжает) человек заполненную анкету тем или иным способом доставил до мастерской. в анекте 5-6 пунктов в виде "оцените по 10-балльной шкале уровень костюмированности игры". Последний пункт - "оцените по 10-балльной шкале игру вообще".
соответственно можно будет потом утверждать, что среднестатистический посетитель игры оценил игру так то и так то.