>ОЛьга. ты просто не помнишь. Или тебе тогда это было неинтересно.

>Половина, если не больше, успеха лоркиных игр и игр А-шестого имела место потому, что многие воспринимали их как наследие стукнувшего всем по мозгам "Монсегюра"-94. Тем более, на контрасте с ХИ-94.

Да я-то помню. Например то, что ни я, ни эгладорская составляющая А6 не были на Монсегюре, как не было и большинство игроков Венеции, не говоря уже про наши последующие игры. Поэтому слова про наследие мне не понятны.
По поводу ХИ-94. Для нашей части игры (Великая Степь) все было очень даже хорошо. Мастера к этому отношения не имели. Игроки развлекали себя сами и очень неплохо поиграли. Монсегюр, по воспоминаниям участников, тоже вытянули именно игроки. Так что опять-таки...

>Ты помнишь, как Горец играл на "Арабском востоке"? Сравни с "Венецией" - и "Кринном"-95 и любой Нуменоркой.

Про Арабский Восток я только слышала... Знаменитый врач в нашу Басру не заглядывал :-). Но весьма насшлышана. Кстати и на Венеции он прекрасно играл (я была у него мастером, так что миланского тенора я не забуду :-).

А Кринн и Нуменорки... Чем отличается? Человека оторвали от команды и сказали: играй то, что хочется именно тебе. Есть некое мерило выигрыша, и оно не в том, чтобы всех победить и выжить...
Только и всего. Человек перестал был частью чего-то, он стал самоценен.

Теперь про тех, кто к нам приезжает. На Заповеднике мы получили очень много новых для нас игроков, и было немало тех, кто вообще играл впервые. Здесь фильтр ставил мир игры. Но с другой стороны, мир выбирали и описывали мы, мастера. И, видимо, хорошо описали, раз получили тех игроков, которые приехали играть, причем именно в эту игру. Никто не мешает ставить таким же образом фильтр и всем остальным.