Автор:
Мария Фрид
Дата: 06.04.01 13:40
В ответ на
Игорь Семенов
,
текст Приступим!
Исходный материал: комментарий
[114564]
|
Maverick,
Простите, на личные наезды отвечать не буду. Что касается того, что --
.
> А мне кажется такая академия нужна, а ее организацию МЫ и должны выработать.
.
-- то МЫ некоторое время назад задумывались над подобной структурой на узко региональном уровне, но не смогли придумать адекватного механизма -- некоторые "частные" проблемы сводят достоинства идеи на нет. Поэтому пока я не увижу, что их решение (которое мы придумать не смогли для гораздо более простой задачи) не за горами, что осталось только доработать детали, я сохраняю скептическое отношение. И в целом присоединяюсь к мнению Филиппа.
.
Игорь,
на какие именно вопросы мне ответить? Большьшинство заданных тобой вопросов явно риторические.
.
Игорь, я не пытаюсь разводить "возню" и "конфронтацию". Я только указываю на слабые, на мой взгляд, места проекта. Если тебе интересно не только восторженное мнение. Если нет -- так и скажи, я тут же замолкну.
.
По пунктам.
1. понято и принято.
2. Что понимается под словами "коммуникативный мост" через Урал внутри РА"?
3. "всем известные, БЕССПОРНЫЕ игры" -- на мой взгляд, некоторые из них очень даже спорные. Ну да шут с ними. Если уже есть процедура и механизмы, то, может быть, опубликовать их, утерев нос скептикам вроде меня?
4. "думаю, лапшу на уши опытным ролевикам в такой ситуации повесить сложно" -- а я думаю, что наоборот, очень легко. Заявляю, допустим, я (или В.Пупкин), что такая-то игра в городе N ну жуть какая продвинутая, а никто из слушателей на этой игре не был; всем останется либо верить на слово (а оценка может быть вполне искренней лапшой), либо игнорировать мнение на том основании, что "а мы про нее ничего не слышали" (и возникает та самая ситуация -- выпадение из конкурса всех или почти всех регионалок и ограничение сферы интереса РА общетусовочными играми).
5. Тебе не кажется, что это утверждение противоречит п.4?
6. Да, число 50 представляется достаточно разумным.
.
Всем
Вот -- возникла идея. Что если создавать структуру типа РА не для награждения, а для сбора и анализа информации об играх? Типа создания и публикации аналитических отчетов. Тогда исчезнет проблема конкурса/конкуренции, ибо не надо будет выбирать лучшего из, можно будет охватить сколько угодно регионов и получить массу пользы в плане коммуникаций. Только работы сильно прибавится: одно дело сказать "это круто!" и выдать бантик, а другое -- объяснить, чем именно оно круто и какими методами была достигнута крутизна, а заодно и проанализировать недостатки, без которых не бывает. Но такая игра стоила бы свеч. А?
|
 ответить
|
|
