Автор:
Мария Фрид
Дата: 09.04.01 17:10
В ответ на
Игорь Семенов
,
текст Приступим!
Исходный материал: комментарий
[114879]
|
Игорь,
мы опять говорим на разных языках.
.
Я предлагаю прежде чем кидаться к грандиозным свершениям, четко определить задачи и методы, а также просчитать, приведут ли методы к решению задач, а решение задач -- к достижению цели и сверхцели (объединению РД).
.
Вы на любой вопрос отвечаете чем-то вроде, "да, это проблема, и решение этой проблемы -- одна из наших целей, но если мы всем миром навалимся, работая ради светлой цели, не раздувая возню и конфронтацию, то несомненно, мы ее достигнем".
.
На этом уровне я не буду продолжать разговор, поскольку до сих пор не услышала от Вас ничего, кроме лозунгов и построений, выведенных из весьма сомнительного тезиса о всеобщем братстве и полной непорочности ролевиков.
.
Контртезис: премии, тем более денежные, приведут либо к описанному ранее принципу кукушки и петуха, либо к склоке среди некоторой группы лиц; и в любом из сценариев -- к игнорированию деятельности РА не попавшими в круг "кукушек" в первом варианте и не желающими участвовать в склоках -- во втором. Вместо объединяющего механизма получим разделяющий. Попробуйте опровергнуть, объяснив, какие конкретные механизмы в работе РА помешают осуществлению этих неприглядных сценариев?
.
Не могу не ответить еще на некоторые Ваши тезисы.
.
>Сбор и анализ информации об играх уже существует и существует ровно в той степени, в которой он нам всем по отдельности необходим...
.
На мой взгляд, в гораздо меньшем. Мне бы, допустим, очень хотелось иметь информацию о происходящем на Европейской части и на Дальнем Востоке.
.
>Никто не хочет тратить на это больше времени и усилий. ... Такой институт ВСЕРЬЕЗ сейчас никому не нужен.
.
Вы выссказываетесь за все ролевое движение? Думаю, можно найти достаточно много несогласных с Вами в этом вопросе.
.
> Те, кто не верит в то, что "мы - вместе", конечно, не поймет, зачем все это нужно. Ведь они будут думать только о себе, что это даст им в каком-то плане. А не другим. Вот где собака то порылась!
.
Так. Видимо, подразумевается, что я та самая неверующая и эгоистичная злодейка.
.
Игорь, переход в полемике на личность собеседника не является признаком воспитанности и высокой культуры. Как и обвинение оппонента в вымышленных грехах. Вы это делаете не в первый раз (и не только в мой адрес). Я понимаю, что это вынужденный ход, так как других аргументов у Вас нет, но давайте все же не будем. Если я начну Вам отвечать в том же духе, получится как раз столь нелюбимая Вами "конфронтация". Или, попросту, базарная склока.
.
О вопросах. Если Вы имеете ко мне личные вопросы -- мой адрес есть в регистрационных данных. Однако все Ваши вопросы, касающиеся "Академии", сводятся к: "как лучше реализовать идею?". Поразмыслив, я пришла для себя к выводу о бесполезности самой идеи премирования. На данном этапе, по крайней мере.
.
Видимо, наш с Вами диалог на этом закончен.
|
 ответить
|
|
