Автор:
Игорь Семенов
Дата: 22.06.01 18:26
В ответ на
ninal
,
текст Учат ли игроков?
Исходный материал: комментарий
Учат ли игроков?
|
|
Однако, совсем без профессионализма тоже нельзя. Без работы на других и другое. Здесь одна из явных проблем – не интересно возвращаться к пройденному, обучать своим уже-банальностям других. Туго идет передача умений. Да, это непрофессионально. Но сколько не призывай к профессионализму – без серьезного стимула к этому в масштабе социума не обойтись. А его нет. Тут уже о семейном воспитании говорить не приходится. И так со всем. Значит хотя бы отчасти должны работать стимулы. Деньги отсекаем – остается идея и дружба. Я за то, чтобы эти элементы таки присутствовали. Хотя что с моего «за»? Что с того, что кто-то связал для себя благо движения с благом для игр? Пока эту идею разделяют не так уж много народа, судя по всему. Почему я, например, «пашу» на идею Ролевой Академии? Во-первых мне это интересно, потому что ново. Во-вторых это идея, что «все» – возможно -- «свои», и движение может вернуться к идее (вырасти до) дружеских взаимоотношений (чего все меньше), и ради нашего общего блага, нашего «доброго образа» в глазах друг друга – можно сделать качественно работающий орган т.с. (нужный всем). Если бы я не верил в существование «второго» - я бы, конечно, «упираться рогом» не стал. Это, конечно, определенная идейность. Но идейность, преследующая целью приподнять дорогие мне ролевые игры, а не переделать кого-то. Я не могу (да и не хочу пытаться) сделать кого-то лучше. А вот попытаться улучшить, в разных смыслах, наши взаимоотношения – ради самих игр, если не ради самих себя - это может быть и может получиться. Хотя уже при первых движения вскрывается, что болячки разрослись немеряно. И я опять многословен :-(Однако, совсем без профессионализма тоже нельзя. Без работы на других и другое. Здесь одна из явных проблем – не интересно возвращаться к пройденному, обучать своим уже-банальностям других. Туго идет передача умений. Да, это непрофессионально. Но сколько не призывай к профессионализму – без серьезного стимула к этому в масштабе социума не обойтись. А его нет. Тут уже о семейном воспитании говорить не приходится. И так со всем. Значит хотя бы отчасти должны работать стимулы. Деньги отсекаем – остается идея и дружба. Я за то, чтобы эти элементы таки присутствовали. Хотя что с моего «за»? Что с того, что кто-то связал для себя благо движения с благом для игр? Пока эту идею разделяют не так уж много народа, судя по всему. Почему я, например, «пашу» на идею Ролевой Академии? Во-первых мне это интересно, потому что ново. Во-вторых это идея, что «все» – возможно -- «свои», и движение может вернуться к идее (вырасти до) дружеских взаимоотношений (чего все меньше), и ради нашего общего блага, нашего «доброго образа» в глазах друг друга – можно сделать качественно работающий орган т.с. (нужный всем). Если бы я не верил в существование «второго» - я бы, конечно, «упираться рогом» не стал. Это, конечно, определенная идейность. Но идейность, преследующая целью приподнять дорогие мне ролевые игры, а не переделать кого-то. Я не могу (да и не хочу пытаться) сделать кого-то лучше. А вот попытаться улучшить, в разных смыслах, наши взаимоотношения – ради самих игр, если не ради самих себя - это может быть и может получиться. Хотя уже при первых движения вскрывается, что болячки разрослись немеряно. И я опять многословен :-(
|
 ответить
|
|
