Конечно, у меня подход к фильмам особый: я вообще не слишком люблю этот жанр, считая его извращением театра. ;-) Однако вот что интересно: "способ" игры, постановка, в "Гарри Поттере" и "Властелине Колец" показались мне практически одинаковыми. Подход общий - те же "картинки", выхваченные из сюжетной линии кусочки, построенные по принципу диафильма.

Однако к "Поттеру", на мой вкус, эта идея была применена лучше. Школьно-диккенсовская эстетика вкупе с ниичавошной сумасшедшинкой ;-) через "диафильм" видна; не могу того же сказать об идеях Толкина. Хотя актеры для ВК подобраны, пожалуй, лучше.

Кстати, забавно, что в фильме по "Поттеру" сделали одно довольно существенное изменение, заменив вечно лохматого английского мальчишку на "мальчика американской мечты". Казалось бы, эта прическа - изменение копеечное, но... знаковое. ;-)

Насчет сериала - я опасаюсь тоже. Опасаюсь я в первую очередь "Узника Азкабана": "Тайная комната" - книга довольно-таки проходная, ее трудно сильно улучшить или испортить. ;-) А вот в третьей книге и смысл, и оттенки довольно сильно меняются, что несложно проглядеть.