Смысл его в следующем: фоновая деятельность подразумевает, что в игру она может вводится для:

1. Для повышения общей плотности игры.
2. Для достижения целей, требующих выполнения работы (т.е. для придания значимости демографическому фактору)
3. Для поддержания социального расслоения.
4. Для заполнения времени не занятого основными линиями игры.

Практически все (кроме 4-й) цели не требуют, в явной форме, интересности <b>процесса</b> при занятии фоновой деятельности. А 3-й пункт может быть реализован как заведомо и намеренно неинтересная фоновая деятельность.

Соответственно опрос мог бы быть проведен и в такой форме - допустимо ли использовать в игре негативные стимулы?

Итак:

В самом широком смысле слова к фоновой деятельности можно относить даже азартные деятельностные фоны - например, imho, на ХИ 2000 войнушка была именно фоновой деятельностью.

Если брать уже - то ФД является только то, что требует взаимодействия по схеме игрок/модель, а не по схеме игрок/игрок, либо игрок/игрок/модель. Исключение составляет ситуация, в которой рассматривая деятельность не способна быть осуществляемой рядовым игрок, но требует либо незаурядных способностей (либо статуса), либо совокупных усилий больших групп.

Попробую перечислить (то, что может быть вводимо как ФД)

1. Экономическая деятельность ( в части взаимодействия с моделью, здесь и далее)

Тут простор просто неописуемый - кроме рогулек есть прорвища более интересных моделей.

2. Первичный сбор информации (для науки там, или для религии...)
3. Иногда (особенно на павильенных играх) ФД может работь перемещение по прастранству - разные там звездные путешествия, полеты на драконах, плавания на кораблях, хождение по зоне, плюс всякие включения ad&d...

Кстати - про хождение по зоне - это классический пример когда ФД комбинуруется и используются все три класса - экономика (сбор хабара) сбор первичной информации, и перемещение. Все в кучу - это уже не ФД, собственно, но, с другой стороны, ничего кроме там и нет.Фоновая деятельность - это вообще любое неприоритетное массовое взаимодействие с моделью.

В самом широком смысле слова к фоновой деятельности можно относить даже азартные деятельностные фоны - например, imho, на ХИ 2000 войнушка была именно фоновой деятельностью.

Если брать уже - то ФД является только то, что требует взаимодействия по схеме игрок/модель, а не по схеме игрок/игрок, либо игрок/игрок/модель. Исключение составляет ситуация, в которой рассматривая деятельность не способна быть осуществляемой рядовым игрок, но требует либо незаурядных способностей (либо статуса), либо совокупных усилий больших групп.

Попробую перечислить (то, что может быть вводимо как ФД)

1. Экономическая деятельность ( в части взаимодействия с моделью, здесь и далее)

Тут простор просто неописуемый - кроме рогулек есть прорвища более интересных моделей.

2. Первичный сбор информации (для науки там, или для религии...)
3. Иногда (особенно на павильенных играх) ФД может работь перемещение по прастранству - разные там звездные путешествия, полеты на драконах, плавания на кораблях, хождение по зоне, плюс всякие включения ad&d...

Кстати - про хождение по зоне - это классический пример когда ФД комбинуруется и используются все три класса - экономика (сбор хабара) сбор первичной информации, и перемещение. Все в кучу - это уже не ФД, собственно, но, с другой стороны, ничего кроме там и нет.

Что касается сбора информации - то я же таки писал - все перечисленные темы МОГУТ быть использованы в качестве ФД, а не обязательно ими являются. Что озачает - чтомогут они же могут ине быть ФД.Если иначе формулировать - то это статью писать - а это время нада, а его нет.

Что касается сбора информации - то я же таки писал - все перечисленные темы МОГУТ быть использованы в качестве ФД, а не обязательно ими являются. Что озачает - чтомогут они же могут ине быть ФД.

Фонавая деятельность может быть введена как САМОЦЕННАЯ, т.е. интересен сам процесс фоновой деятельности, а может быть введена как не интересная - т.е. совершаемая ради результатта, при этом процесс не обязательно интересен, а иногда и не приятен ( к примеру какие-нибудь рабы в каких-нибудь каменоломнях - т.е. заранее тупая, нудная, отнимающая время и силы работа) Это понятно?

Предлагается высказаться - правомочен ли вариант когда НЕ ВСЯКАЯ фоновая деятельность интересна САМА ПО СЕБЕ.

Кстати, мне представляется, что вопрос о вариантах игровой экономики сводится, в пределе, к именно этой теме. Т.е. экономика, в случае когда она является частным случаем фоновой деятельности, на самом деле дифферинцируется именно по этому признаку.А что конкретно не понятно-то?
Вот есть фонавая деятельность, в просторечии "фонарь". По утверждениям, например, альманаха "Мастера" - одна из пяти основных частей из которых строится игра. Это понятно?

Фонавая деятельность может быть введена как САМОЦЕННАЯ, т.е. интересен сам процесс фоновой деятельности, а может быть введена как не интересная - т.е. совершаемая ради результатта, при этом процесс не обязательно интересен, а иногда и не приятен ( к примеру какие-нибудь рабы в каких-нибудь каменоломнях - т.е. заранее тупая, нудная, отнимающая время и силы работа) Это понятно?

Предлагается высказаться - правомочен ли вариант когда НЕ ВСЯКАЯ фоновая деятельность интересна САМА ПО СЕБЕ.

Кстати, мне представляется, что вопрос о вариантах игровой экономики сводится, в пределе, к именно этой теме. Т.е. экономика, в случае когда она является частным случаем фоновой деятельности, на самом деле дифферинцируется именно по этому признаку.

то что ты поняла - частный случай. Очевидно, что люди в любом случае должны от игры получить какое-то удовольствие - до, после - не важно. Трактовка статьи, мне представляется не корректной. Короче - надо самому статью писать. Вот напишу и договорим.

то что ты поняла - частный случай. Очевидно, что люди в любом случае должны от игры получить какое-то удовольствие - до, после - не важно. Трактовка статьи, мне представляется не корректной. Короче - надо самому статью писать. Вот напишу и договорим.

Ну а зачем ее еще писать? Рапечатать и на стене любоваться?

Ну а зачем ее еще писать? Рапечатать и на стене любоваться?